为了平息国内动乱而组建的另一个民族团结政府令许多人感到意外。自从2022年的选举结果公布以来，Azimio联盟就表达了自己的不满，并组织起来反对肯尼亚宽扎政府，声称该政府是非法的。
因此，看到联合政府的成员高兴地与政府联手并接受内阁职位，有些人感到震惊。然而，反对党被执政党吸收并不是第一次，这表明我们的民主制度存在缺陷。
执政党和牵制执政党的在野党的民主主义概念，反映了两者的意识形态差异。在西方民主国家，这种差异表现为富人的政党和弱势群体的政党，这意味着这种差异是一种阶级差异。各政党提出的政策符合改善其所代表的人民的条件。
因此，一个代表穷人的政党会提出诸如普遍基本收入、免费教育、扩大社会服务和累进税等政策。相比之下，一个代表精英利益的政党将提倡自由放任的贸易政策，减少社会项目，为了盈利而将全国性服务私有化，而不是国有化。
对非洲来说，世界所理解的民主是一种通过殖民带给我们的被接受的概念。最初在非洲国家形成的政党是作为一种组织手段来鼓动殖民大国离开，并使民族政党成为国家的领导者。在肯尼亚，许多这样的政党是按照民族界线组成的，它们是为了解决某一特定地区的要求而出现的。
更受欢迎的那些具有民族特色，但仍以民族解放为主要目标。如今，在反殖民运动期间成立的大多数政党都已不复存在，似乎每个选举季节都会出现新的政党。事实上，在上一个选举周期中，政党联盟的概念已经正式确立，因此各政党可以分散或联合起来——就像它们自2002年选举以来所做的那样——并在一定程度上实现了正规化。
事实上，在每一个选举周期中，国家政党联盟的形成证明了肯尼亚的民主不是一种意识形态的民主。如果我们在过去五次选举中所看到的联合政府有任何依据的话，人们会得出这样的结论:政治利益完全是个人利益，因为那些今天宣称自己是不共戴天的敌人的人，明天就会变成亲密的盟友和合作者，唯一的目标就是赢得选举。因此，肯尼亚人只能袖手旁观，看着同样的政客一届又一届的选举，只不过每次都换了不同的政党头衔、不同的党派色彩和不同的口号，而且每次都承诺建造世界级的体育场馆，但从来没有实现过。
这比其他任何事情都更能说明的是，随着殖民主义的结束，我们组建政党背后的理由已经消失了。今天，政党的成立仅仅是为了获得人气，并确保赢得选举。可悲的是，在这种持续的形式中，种族特征仍然存在，因为肯尼亚人继续投票给他们最受欢迎的“mtu wetu”，导致了六人投票的概念。
现在，年轻人正大胆地步入政治舞台，守旧的人正在慢慢被淘汰，我们需要的是重新审视我们对待民主的方式，这样它才能最终开始为我们服务。年轻人不需要复制他们已经发现的支离破碎的制度，例如，注册一个Z世代政党，人们只能假设，这个政党的唯一入会标准是一个人的出生年份。在这个梦想的季节里，我们不仅要用梦想摆脱旧的压迫，还要用梦想创造新的生活方式。
Njahira女士是一名国际律师
