在我的下辈子，我打算切除我的大脑，以便成为一名电视主管。你知道:“在无知是福的地方/聪明是愚蠢的”(托马斯·格雷，OE)。令人高兴的是，罗里?斯图尔特(Rory Stewart)和一群全副武装的“租来的思想者”(其中一位高管曾毫不讽刺或隐隐约约地称其为“电视知识分子”)现在正四处乱晃，希望他们能恢复这一状态，并将其从诽谤的圈子中释放出来。
罗里是一个非常敏锐的人——过去被称为多面手——尽管他有其他的抗议，但他没有被猪一样的无知所触及，他以童子军长的热情向他的听众和贡献者发表讲话。
英国广播公司显然在这个内容丰富但随机的电台节目中投入了大量资金。除了名字之外，罗里正在踏上一段“旅程”(对于管理BBC的笨羊来说，这是必须的)，这是一个没有风格的家庭抽动，而是一个公式化的婴儿床，缺乏所有的智慧和幽默——在BBC眼中，这种缺位是“严肃”的标志。
这六集的大部分都是暴徒们即兴表演的。如果他们被要求事先写剧本并反思这些剧本，他们可能会做得更好，而不是紧张地提供一个熟悉的由oe主导的混乱，其重复的主题不是真正的无知，而是永恒的最爱:我，我，我。自负的唯我论很容易出现在这个阶层。(尽管如此谦卑地脚踏实地，它不愿称三段论为三段论。)
这种起伏的拼贴形式很适合这种媒体。伟大的即兴创作大师基思·约翰斯通深知，未经排练的即兴表演总是依赖于泛泛之词和令人宽慰的老生常谈。这里的许多陈腐的格言都是一句话的戏剧学校的陈词滥调——“创造力是对经验的孩子般的开放”等等。偶尔，它还会延伸到两个方面:“知道一些事情和吹嘘是分不开的，我想有点，嗯，那种你已经掌握了一些东西的感觉。”
那不稳定的发音是玛丽·比尔德的。虚伪的谦虚也是如此，这种谦虚暗示，自称无知是一种愉快的平等主义政党倾向，使其所有者远离可怕的精英主义。我们获取知识和保留知识的能力被降低为一场游戏，所有的魔术和技巧都是违背自然的，就像上旋球或soufflsams。这是已故的唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)玩弄的一种诡计。
这位爱开玩笑的老战争贩子可能是无知的仇外者，但他对无知的初级分类是肯定而准确的，尽管有些迟缓。正如我们所知，有已知的已知，有我们知道我们知道的事情。我们也知道有已知的未知。也就是说，我们知道有些事情我们知道我们不知道——例如，上帝穿哪一边的衣服。
这个构念被命名为“我们”的是谁?显然是共享知识的公共结构。但有很多东西只有亲身体验才能学到。而这只有通过巨大的转变和随之而来的知识才能实现。想想哈代的夜行昆虫:“上帝最卑微的，他们!”我的缪斯。然而,为什么?/他们知道我不知道的地球秘密。”
根据Michael Ignatieff的说法:“你(不是我们)对越来越少的东西知道得越来越多，最终对什么都不知道。”专业化的感伤。“只有当每个人都拥有相同的专业化核心，从而对没有这种核心的一切都同样无知时，它才是公共的。”
乔治·布拉克认为艺术应该让人不安，科学应该让人安心。我的观点是，有太多的艺术家想成为科学家，也有太多的科学家想成为艺术家。这使得这个世界既危险又像贝斯沃特路的栏杆。罗里的项目包括雕刻家就是雕刻家，历史学家就是历史学家，幽灵就是幽灵——所有的角色都证实了伊格纳蒂夫的观察。这也证实了，学术界的很多东西已经高到让自己受伤，但只要有听众，或者至少有一面镜子，可以看到它的痛苦，它就能忍受这种痛苦。
订阅3个月
NTHS 3英镑
每周注册两篇文章
已经是订阅者了?登录
