在约克的观众猛烈抨击BBC的观众后，BBC的提问时间被指责有偏见。
观众们要求英国通信管理局对被选来拷问领导人的选民进行调查，因为他们被贴上了“清醒的自由主义者”的标签。
苏纳克(Rishi Sunak)因暗示他可以让英国退出欧洲人权公约而受到质疑，他似乎受到了最粗暴的对待。
英国广播公司主持人菲奥娜·布鲁斯因涉嫌“不断打断”四位潜在领导人而受到批评，她声称观众代表了更广泛的选民。
她说:“(领导人)将站在这里回答观众的问题，这些问题一如既往地反映了整个国家的政治情绪。”
Sunak的ECHR交流似乎在社交媒体上引发了最大的反弹。
一位观众说:“《问答时间》的观众一定是从工党中心专车过来的。这种偏见令人震惊。我知道我这么多年没看这部电影是有原因的。”
另一位写道:“BBC的领导人辩论太偏向左翼了，你就知道苏纳克不会轻易得手。这倒不是说他应该这么做，而是左翼自由主义者总是会受到更温和的讯问和赞赏的听众。”
第三个人补充道:“一堆醒了的自由派观众。考虑到充满敌意的观众和充满敌意的菲奥娜·布鲁斯，理诗实际上表现得很好。英国广播公司(BBC)的偏见是显而易见的。”
另一位观众认为Ofcom需要介入，他写道:“BBC的偏见仍在继续。布鲁斯忍不住打断了苏纳克的回答，因为在他回答之前，观众有绝对的权利提出问题。不管你喜不喜欢他的回答，布鲁斯都是可耻的。Ofcom的投诉正在进行中。”
最新进展:
我们不是千足虫——别再搬起石头砸自己的脚了，前保守党议员说
提问时间:菲奥娜·布鲁斯对观众提到奈杰尔·法拉奇的反应感到惊讶
提问时间的观众在Rishi Sunak大喊“羞耻”，因为总理被问及ECHR
在被观众质问之前，苏纳克说:“如果外国法院，包括欧洲法院，强迫我在我国的国家安全与该法院的成员资格之间做出选择，我每次都会选择我国的国家安全。”
在英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇未被邀请参加此次活动后，BBC已经受到了抨击。
一位用户说:“绝对的偏见，******来自BBC，奈杰尔·法拉奇在哪里?自由民主党与苏格兰民族党毫无关联，然而，仍然没有改革英国?!Ofcom又睁一只眼闭一只眼了。”
另一位写道:“没有法拉奇，民意调查显示，法拉奇是第二受欢迎的政党……懦弱的BBC和英格兰队的比赛之夜。”
第三个人补充道:“难道BBC没有人明白，把奈杰尔·法拉奇排除在外，然后用那套废话开场，可能会给自己造成多大的伤害吗?”
当布鲁斯在约克介绍特别版的《问题时间》时，她似乎在为法拉奇缺席今晚辩论的决定辩护。
她说:“今晚没有往常的座谈桌，只有英国主要政党的四位领导人，一个接一个地站在这里回答观众的问题。”
然而，包括雷德菲尔德和威尔顿在内的一些民意调查显示，民粹主义政党的支持率高于保守党。
Redfield & Wilton认为，英国改革党的支持率为19%，而保守党的支持率则降至18%。
然而，工党仍以42%的支持率高居榜首。
这位在多项民意调查中表现良好的“改革英国”领导人抱怨没有被邀请参加此次活动。
法拉奇说:“由于我们现在在民意调查中领先于保守党，我要求改革英国成为这场辩论的一部分。”如果BBC想在这件事上和我作对，他们可以这么做。”
此后，BBC宣布将于6月28日再举办一次特别提问时间，邀请来自英国改革和绿党的代表。
作为回应，法拉奇说:“我很高兴BBC承认，在这次选举中，对英国改革的支持越来越多。
“我们现在必须参加6月26日与苏纳克和斯塔默的正面辩论。”
