肯尼亚有警察暴力的问题吗?要回答这个问题，我们需要了解全球警务的历史。
从表面上看- -在许多情况下这是正确的- -目前人们普遍认为警察的职能是保护和服务。我们被教导说，一个国家的警察是为了确保维持安全，遏制或防止犯罪，并使公民感到安全。但警察制度背后的真相远非如此，而且，就像大多数邪恶的制度一样，它始于奴隶制和殖民主义的历史。
现代警务起源于北美和欧洲的奴隶巡逻。为了监视和控制奴隶的流动，特别是在城市里，由哨兵组成的巡逻系统确保没有人能逃脱奴隶制，并且那些逃脱的人很快就会被发现。
几个世纪后，随着奴隶制的终结，警察的面貌焕然一新，抓获的黑人，要么是犯了重罪，要么是像游荡这样的小罪。不管一个人是在闲逛还是闲荡，都由警察来决定，一旦逮捕和宣判，罪犯就会被加入一个锁链团伙，像奴隶一样无偿劳动。
在肯尼亚，人们可以将其与基潘德制度(kipande system)相提并论。基潘德制度监管着当地人的流动，尤其是在像内罗毕这样拥有大量白人人口的城镇。为了保证少数白人的安全，多数黑人必须持有通行证，以便在某种程度上不受限制地行动。
从他们的历史来看，警察的存在是为了保护富人的利益和财产不受穷人的侵害，而在种族分裂的地方，警察的存在是为了保护殖民的少数民族不受多数种族的侵害。在肯尼亚，今天警察的这一主要职能体现在刑法和可以逮捕的轻微罪行上。游手好闲仍然是许多人被送进监狱的罪行。当涉及到专门与下层阶级有关的交易时，叫卖和乞讨也使许多人入狱。
．
当他的儿子躺在医院病房里奄奄一息时，姆旺吉国王在新闻编辑室站岗
穆达瓦迪先生，我们无法逃避警察暴行的现实
乌呼鲁赞扬前警察局长金奥里·姆旺吉是一名敬业的警察
改革服务体制，而不是把腐败的苹果藏在警察里
在中产阶级如何将内乱和破坏财产视为终极罪行的过程中，可以再次看到控制多数和保护少数的必要性。最近Azimio组织对执政政府的抗议就是明证。
涉及破坏财产的抗议——即使这些抗议针对的是生活成本和生存困难——被认为是不完美的;野蛮的。一些人认为，警察使用武力对这种破坏财产的行为进行报复是正当的，因为这种行为被视为流氓行为。因此，富人的财产优先于穷人的生命。
肯尼亚一直在同美国进行谈判，以便向海地派遣其部队，这一事实进一步证实了将警察用作帝国武力的工具。海地是第一个获得独立并废除奴隶制的黑人国家，长期以来一直受到西方列强的政治干预，随后出现了政治动荡。
对美国来说，干涉海地事务是一种严重的新殖民主义，但即使是美国也承认，派遣自己的部队去恢复秩序是一种过分的延伸。肯尼亚愿意自愿派遣自己的军队来制服海地人，这表明肯尼亚在反对帝国主义方面缺乏团结，而帝国主义只会继续给散居海外的黑人带来厄运。
因此，在去年的抗议活动中，12人被残忍地法外杀害，以及近年来婴儿萨曼莎·彭杜(Samantha Pendo)和其他许多人遭到令人发指的谋杀;既然知道警察部队(延伸到监狱)的本质目的是约束和惩罚穷人，我们真的能质疑警察中存在的暴行吗?如果说有什么区别的话，那就是野蛮是系统的一个特性，而不是一个缺陷。
- Gitahi女士是一名研究员和博士候选人
