周一，贝尔法斯特高等法院的一名法官裁定，基于人权理由，允许将寻求庇护者驱逐到卢旺达的英国法律不应适用于北爱尔兰。
与苏格兰一样，该省拥有独立于英格兰和威尔士的法律体系。该省的政党表示，该判决使有争议的卢旺达计划无法实施。
但英国首相里希·苏纳克发誓要继续推进，称这“不会改变”政府最早从7月开始将寻求庇护者驱逐到卢旺达的计划。
“没有什么能让我们分心，也没有什么能让我们按照我制定的时间表行事，”他在宣布上诉时说。
“我们必须启动飞机来阻止船只。”
英国政府削减非正常移民(尤其是从法国北部穿越英吉利海峡的“小船”移民)创纪录水平的努力，已经遭遇了一系列法律挑战。
去年11月，英国最高法院裁定，根据国际法，驱逐计划是非法的。
但苏纳克最近在议会推动了一项立法，该立法认为卢旺达是一个安全的国家，允许航班继续飞行，并允许决策者无视人权法的某些方面。
在贝尔法斯特，法官迈克尔·汉弗莱斯(Michael Humphreys)支持对允许拘留寻求庇护者并将其转移到非洲国家的法律权力的挑战。
北爱尔兰人权委员会认为，《非法移民法》违反了英国与欧盟签署的一项协议所规定的国内和国际义务，该协议规定了北爱尔兰脱欧后的安排。
这项名为“温莎框架”的协议保证，北爱尔兰1998年签署的《贝尔法斯特/耶稣受难日协议》(Belfast/Good Friday Agreement)所保障的权利不会减少，尽管这意味着北爱尔兰的法律与英国其他地区不同。《贝尔法斯特/耶稣受难日协议》结束了数十年的宗派冲突。
和苏格兰一样，北爱尔兰也有自己独立的、但与英格兰和威尔士相似的法律体系。
法官发现，根据和平协议的条款，《非法移民法》的几个部分减少了北爱尔兰寻求庇护者的权利。
这起针对英国的案件还指控，英国侵犯了《欧洲人权公约》(European Convention on Human rights，简称ECHR)保护的一系列权利，而伦敦仍是该公约的签署国。
汉弗莱斯裁定，法律中受到法律挑战的部分应该在该省“废除”。
待通知。订阅我们的时事通讯
“不可行”保持信息灵通，保持权力:下载标准的纸张应用程序现在!
人权律师Sinead Marmion代表一名16岁的伊朗男孩向该法律提出挑战，该男孩独自前往英国申请庇护，他说这向政府发出了一个“明确的信息”。
她补充说:“寻求庇护者不仅会在北爱尔兰受到欢迎，而且还会受到法律保护。”
马米恩说，这项裁决对在北爱尔兰实施卢旺达方案构成了“巨大障碍”，“因为它被发现与温莎框架不相容”。
北爱尔兰主要的亲英统一党表示，尽管有这项裁决，“政府必须确保移民政策在英国各地平等适用”。
临时党领袖加文·罗宾逊说，这项裁决“打击了政府的非理性主张，即卢旺达计划可以平等地延伸到完全脱离水面的北爱尔兰”。
最大的亲爱尔兰统一党新芬党在一份声明中表示，该判决“证明英国政府的《非法移民法案》是行不通的，不符合人权”。
它补充说，伦敦必须“确保不会像以前协议中承诺的那样削弱权利”。
苏纳克表示，贝尔法斯特/耶稣受难日协议不应“扩大到涵盖非法移民等问题”。
周一的裁决是在爱尔兰和伦敦之间就欧盟成员国寻求庇护者返回英国的争端升级之际做出的。
都柏林本月表示，大多数抵达爱尔兰的寻求庇护者都是从北爱尔兰进入该国的，并表示将颁布紧急法律，将移民驱逐回英国。
