美国在加沙面临着一个新的越南，在美国的大学里回响着上世纪60年代发生过的事情。
最初的越南萌芽于20世纪60年代的青年叛乱，受到民权活动的启发，当时婴儿潮一代的学生质疑美国的外交政策。
随着学生们占领了哥伦比亚大学的汉密尔顿大厅等重要的大学建筑，美国街头和校园里爆发了一场实质上的内战，质疑美帝国主义在越南的冷战逻辑。那场内战迫使两位美国总统——林登?贝恩?约翰逊(Lyndon Baine Johnson)和理查德?尼克松(Richard M Nixon)下台。加沙也有可能成为新的越南，类似地将美国总统乔?拜登(Joe Biden)赶下台，至少改变美国对中东局势的态度。
不同的群体在20世纪60年代出现，在美国国内制造了内战的气氛;对著名美国人的暗杀加剧了这种气氛。除了民权之外，这场战争的逻辑也受到质疑，因为它违背了美国的理想，侵蚀了美国的地位。拳击手穆罕默德·阿里拒绝服兵役，声称他与越南人没有任何争执，而民权领袖马丁·路德·金在批评战争后去世。
1968年，当哥伦比亚广播公司播音员沃尔特·克朗凯特对战争提出质疑时，约翰逊决定不参加竞选。这群年轻人闯入民主党大会，威胁要提名一头35岁、自然出生的猪为候选人，芝加哥发生了混乱。
与上世纪60年代一样，美国爆发了一场内部内战，政府官员似乎失去了常识，采取了毫无意义的政策。如果大学官员似乎无法支持以色列的立场，他们就会被迫辞职，就像哈佛大学和宾夕法尼亚大学发生的那样。尽管美国之前自动为以色列在中东的所作所为开脱罪责，但这种情况似乎正在改变。
然而，南加州大学(USC)为了避免冒犯犹太人的感情，以安全为由阻止了一名毕业生代表发表毕业演讲，原因主要是她是巴勒斯坦人。全国各地的学生都认为，这种停止违反了美国的理想，并纵容了以色列在加沙的种族灭绝。
随后，从南加州大学开始的事情蔓延开来，让多位官员名誉扫地。拜登和美国国务卿安东尼·布林肯(Anthony Blinken)竭力向内塔尼亚胡施压，要求他与哈马斯合作“停火”，不要袭击拉法。尽管内塔尼亚胡拒绝了他们，布林肯仍然试图指责哈马斯未能说服以色列在加沙合作。
这种无能助长了校园示威活动，这些示威活动不再接受美国的官方说法，即以色列人是哈马斯(可能还有伊朗)阴谋的无辜受害者。人们认为大学通过投资已成为加沙种族灭绝的一部分，因此要求它们从以色列撤资，并采取反对种族灭绝的立场。一些校园暴力事件的爆发似乎威胁到了美国的社会结构，就像20世纪60年代发生的那样。加沙是现代越南。
随着加沙成为美国内部的新越南，违反了美国的理想，公众的看法发生了重大转变。与以往相比，在更多方面出现了新的事态发展，对以色列对美国政策的所谓束缚提出了质疑。
支持以色列为所欲为的老论点已不再为美国人所接受，就像20世纪60年代反共产主义的主张对越南的批评者来说毫无意义一样。拜登很可能会成为牺牲品，因为他无法让越来越多的美国人相信，宽恕内塔尼亚胡在加沙的战争符合美国的利益。拜登似乎背叛了美国的理想，看起来就像1968年的约翰逊。
