不出所料，鲁托总统在本周对美国进行国事访问期间，再次在国际舞台上展示了他的演讲天赋。毫无疑问，他是一位天才的政治家;可能是世界地缘经济政治中一个有趣的角色和好演员。
虽然肯尼亚宽扎的支持者暗示总统是首位获此殊荣的肯尼亚领导人，但美国国务院历史学家办公室的数据显示，莫伊总统和齐贝吉总统都曾获此殊荣。
莫伊总统的国事访问是在1980年2月19日至22日，而齐贝吉总统的国事访问是在2003年10月5日至7日。尽管肯雅塔总统在2015年7月接待了奥巴马总统，但从未获得这样的访问。
毫不奇怪，总统在各种论坛上的演讲都集中在他最喜欢的三个主题上:气候变化、全球南部的债务危机和非洲版的民主。然而，肯尼亚卷入海地国内冲突的争议将会成为他访问海地的历史年鉴。
前往海地的任务是否合法，以及如何与肯尼亚的外交利益保持一致，仍然是一个谜。在未来的岁月里，政治学家将思考总统在这个问题上的政策选择是出于国家利益还是个人利益。
然而，出于本文的目的，我的好奇心被吸引到总统在外国首都与国内前线生活现实的政策矛盾中。这其中有四个关键点。
的矛盾
第一个明显的政策失误始于总统对赴美旅行方式的选择。令人难以想象的是，他如何能在国内征收高额税收的同时，为一次旅行挥霍估计超过2亿先令的资金。
2003年，齐贝吉总统在肯尼亚航空公司的一架商业航班上进行类似的旅行时，在机组人员的帮助下系好安全带的情景仍历历在耳。
这引发了对太多高管在外国首都旅行的真正投资回报的严重质疑。本专栏一直在展示削减学校供餐计划等战略性干预措施的预算，与此同时为已经臃肿的总统预算松绑的对比。
例如，总统在不到7个月的时间里就花光了2022/23财年的全部预算，因此需要在今年剩余时间内进行补充重新分配。上周议会的补充预算程序显示，国家议会已经超过了2023/24年度的预算拨款2亿多先令，才进入本财政年度的第三季度。
那么，可怜的纳税人如何与这种看似肆意挥霍的行政行为协调一致呢?总统从哪里找到道德权威来要求征收令人痛苦的税收?
虽然想要在国际舞台上展示肯尼亚的力量是人性的，但这不应该基于国内的生活现实吗?坐着这么豪华的飞机，一个人怎么能打开乞讨碗，乞求债务减免呢?
第二个关键点是亚特兰大吉米·卡特图书馆提交的国家民主成果。虽然肯尼亚确实在民主领域取得了巨大进步，但全世界都不能忽视乌呼鲁·肯雅塔(Uhuru Kenyatta)和鲁托政府是如何试图破坏民主和治理的关键机构的。
这方面的一个明显例子是对独立选举和边界委员会(IEBC)领导层的处理。可悲的是，总统没有看到他在独立选举委员会委员的问题上没有做出决定性的结论，从而继续使这个国家面临宪法危机的风险。
最近在这个国家和其他地方发生的事件无可置疑地证明，对任何人来说，生命都可能在短暂的几秒钟内飞逝，无论他们的地位或权力如何。
此外，在一些选区和选区，已经有成千上万的人因为IEBC的领导不稳定而被剥夺了代表权。
人们只能想象，如果这个国家的高级职位出现这样的空缺，这个国家将面临什么样的宪法黑暗。仅凭这一点，总统对我们民主成果的赞美难道不是空洞的吗?
这里的第三个关键点是债务危机叙事。首先，一个国家的债务危机是一个内部问题，不能被解释为是其他国家的过错。没有人强迫任何国家过度借贷或修改国家发展指标以获得某些经济地位。
朱比利政府在2016年重新调整了经济基础，以重新归类为中等收入国家。尽管这可能满足了他们对债务的贪婪，但当时的政策思路未能考虑到对其他关键宏观经济驱动因素的影响。
例如，作为一个中等收入经济体，我们自动被排除在针对最不发达国家的关键全球干预措施之外。鉴于我们目前的经济状况，减免债务不是我们的选择。在国际舞台上，为我们修订了贸易谈判的参与规则。
主权利益
这一点从该地区的关键贸易协定中得到了明显体现，例如与欧盟的贸易协定，我们不得不把东非共同体其他成员国抛在后面。正如我在这里一贯主张的那样，每个国家都基于国家利益与其他国家交往。
因此，保护和促进这些利益成为其领导人的庄严职责。这就是为什么人们高度承认，新加坡的开国总理李光耀推迟了他的国家的经济重新分类，使新加坡能够继续享受当时现有的全球条约所规定的有利债务和贸易条件。在这里，似乎老鼠跳过了猫!
最后，总统的访问可能无意中暴露了围绕海地特派团错综复杂的地缘政治利益。虽然我声称自己对国际安全事务没有专业知识，但在总统和东道主拜登总统的联合记者招待会上出现了许多问题。
美国作为世界超级大国，无论是在国内还是在其他地方，都是一个倡导法治的国家。肯尼亚参与海地任务的行为在肯尼亚法庭上受到了成功的质疑，但在新闻发布会上，这对两人来说似乎不是问题。
这是否意味着在海地的情况下有不同的交战规则?如果他们在那里，这些不同的操作规则为谁的利益服务?
奇怪的是，鲁托总统确实暗示他是作为肯尼亚总统作出这一决定的。剩下的猜想是，他的决定是否反映了选举他上台的人民的意愿。
例如，肯尼亚人是否准备好为那些可能在海地失去的靴子承担悲伤?鉴于海地长期的冲突历史，这种风险是非常真实的。如果发生这种情况，我们的儿女付出这种倒数第二的代价对肯尼亚有什么战略利益?
是关于承诺的金钱还是个人对权力的贪婪?本周，一位出租车司机问我:习惯于从任何地方收取贿赂的肯尼亚警察，怎么能被信任去执行这样一项来自硬核帮派的致命任务?
