分析:纳戈尔诺-卡拉巴赫一年前的死亡引发了许多担忧重要问题a关于规则的弱点sed能部分订单
我们大多数人都认为我们的状态和和平是理所当然的。但历史告诉我们，国家和帝国，就像人一样，有生命周期。它们形成，存活一段时间，最终剧烈变化或死亡。有时，它们被故意杀死。
纳戈尔诺-卡拉巴赫(Nagorno-Karabakh)就是这样一个例子，它是阿塞拜疆境内一个有争议的国家，几个世纪以来一直由亚美尼亚人居住，并作为一个“事实上的”独立国家运作了30多年。就在一年前的2023年9月19日/20日，纳戈尔诺-卡拉巴赫(也被称为Artsakh共和国)实际上从地图上消失了，超过10万人被迫流亡，因为阿塞拜疆重新获得了完全控制。然而，似乎很少有人关心戏剧性的种族清洗和一个国家的灭亡。这是如何发生的?这说明了国际秩序的哪些弱点?
我们需要您的同意才能加载此rte-player内容。我们使用rte-player来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自RTé第一电台2023年9月1点新闻，多教授来自DCU的nnacha ó Beacháin关于阿塞拜疆对纳戈尔诺-卡拉巴赫的行动
多亏了社交媒体和勇敢的当地记者，纳戈尔诺-卡拉巴赫的灭亡被实时记录下来。作为欧洲委员会报告员，爱尔兰的保罗·加万强调了正在展开的严重的人道主义关切。红十字会拼命保护自己的中立性，请求各方允许它开展必要的人道主义行动。国际法院对阿塞拜疆发布了具有约束力的法律命令，但所有这些命令都被完全无视。
只有当成千上万人坐在卡车后面逃离家园的照片开始流传时，世界才清醒过来，这让人想起1999年科索沃战争初期的情景。即使在那时，人们的注意力也是短暂而肤浅的。现在一年过去了，几乎没有亚美尼亚人回到纳戈尔诺-卡拉巴赫。随着每一天的过去，返回的机会正在减少，伸张正义的前景正在迅速消失。这应该引起我们所有关心国际和平与安全的人的关切。
在种族清洗之前，阿塞拜疆进行了几个月的镇压，企图通过切断天然气、限制食品和药品、破坏民用基础设施和进行军事攻击等胁迫手段将亚美尼亚人赶出去。最初，阿塞拜疆声称这是为了防止“非法采矿”，尽管真正的意图是通过武力解决冲突，一劳永逸。这一切都是在俄罗斯“维和人员”(是的，真的)的监视下进行的，他们清理了道路，让阿塞拜疆不受阻碍地夺取了控制权。
我们使用YouTube来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自Arte的报道，纳戈尔诺-卡拉巴赫发生了什么?
从阿塞拜疆的角度来看，使用武力仅仅是解决国际法承认属于他们的土地的历史不公正问题。提及历史上的不公正的问题在于，如果追溯到足够久远的过去，人们往往可以找到一个很好的理由。
当然还有一个重要的苏联背景。在苏联形成和解体的过程中，边界总是以一种人们并不认同的方式将自己包裹起来。虽然亚美尼亚人和阿塞拜疆人的祖先已经在南高加索地区生活了几个世纪，但苏联的形成和解体形成了对地方的新理解，并成为有毒民族主义的滋生地。
自20世纪80年代末第一次卡拉巴赫战争以来，成千上万的亚美尼亚人和阿塞拜疆人被杀，数千人流离失所。在2020年的激烈战斗导致7000多名士兵和平民死亡之后，停火协议使和平解决冲突的努力得以加强。
我们使用YouTube来管理额外的内容，这些内容可以在您的设备上设置cookie并收集有关您的活动的数据。请查看他们的详细信息并接受他们来加载内容。管理首选项
来自《卫报》关于纳戈尔诺-卡拉巴赫沦陷一周的报道
单方面“解决”冲突公然蔑视这些和平努力。阿塞拜疆的行动不仅违反了国际法的基本原则，而且加深了仇恨，并可能减少亚美尼亚和阿塞拜疆之间长期、可持续和平的可能性。它毁了十万人的生活。更糟糕的是，它降低了为遗留罪行伸张正义的可能性，包括30多年前亚美尼亚人对阿塞拜疆人犯下的罪行，但这些罪行尚未得到充分调查。它开创了一个极其危险的先例，其他有领土争端的政府肯定不会忽视它。
纳戈尔诺-卡拉巴赫的死亡也对基于规则的国际秩序的弱点提出了许多重要问题。其中最主要的问题是，对超过10万人的种族清洗是如何在众目睽睽之下发生的，却在很大程度上被忽视。如此严重地藐视国际法似乎没有真正的后果，这怎么可能呢?
我们的国际秩序由政治驱动，由经济推动，(理论上)受法律限制。但是法律的有效性取决于其背后的政府意志。如果各国政府不为人权、民主和法治的价值观相互问责，如果他们不支持联合国这样的国际机构或国际刑事法院这样的法院，这个体系就会开始瓦解。
国际秩序由政治驱动，由经济推动，并受到法律的限制，但法律的有效性取决于其背后的政府意志。
在纳戈尔诺-卡拉巴赫的情况下，人们只能猜测，对乌克兰的压倒性关注吸引了那些本应追究阿塞拜疆责任的国家的大部分外交精力。与阿塞拜疆的天然气交易、俄罗斯地面部队的存在，以及冲突蔓延到“西方”领土的可能性很低，也可能是导致国际社会选择冷漠而不是行动的算术的一部分。
但是，同样的算法在其他冲突不断的地区也适用吗?在人权和国际法问题上，我们肯定从俄罗斯的经验中学到，忽视专制倾向会助长专制倾向，并削弱我们都依赖的国际体系，尽管我们认为这是理所当然的。
这里表达的观点是作者的观点，不代表或反映RTé的观点
