他自找的。
这是他自己的错。
别怪我们。
这概括了民主党领袖及其媒体仆从对唐纳德·特朗普(Donald Trump)第二次遇刺未遂的反应。
对他的悔恨和担忧，甚至日常暴力浪潮不断上升的危险，都是稀缺的。
提前投票已经开始了，他们不会浪费一天的时间来表达对他们爱恨交加的对手的敌意。
因此，民主党和他们的宣传者们正齐声抵挡每一项指控，即他们对一再试图刺杀共和党领袖负有任何责任。
仅仅因为他们把他比作希特勒和墨索里尼，并不意味着他们真的想让他死。
一位民主党议员说特朗普必须被“淘汰”，这并不是字面意思。
全面否认也是为了确保特朗普不会从成为另一名枪手的目标中获得任何政治利益。
哪怕给他一点同情，也就是给魔鬼以同情。
让希拉里·克林顿(Hillary Clinton)成为第一个触底的人吧。
前总统
唐纳德·特朗普在特朗普国际公司躲过了一次暗杀
2024年9月15日在西棕榈滩的nal高尔夫俱乐部举行。特朗普随后向支持者发了一份声明，称自己“安然无恙”。这名嫌疑人被确认为来自夏威夷的58岁的瑞恩·罗斯，他在一家连锁店离特朗普只有300到500码的距离
墨栅栏边的course，当
他有一把AK-47和一台GoPro相机，显然是为了记录计划中的拍摄。罗斯有支持进步事业的历史
在线和已经做了19件事
自2019年以来，许多国家都支持民主党候选人。一名特勤局特工发现了罗斯，并在他将枪穿过围栏时向他开火。嫌疑人逃跑了，不久之后在I-95公路上被逮捕。棕榈滩县警长里克·布拉德肖表示，特朗普
他的安保人员较少，因为他不是
他不是现任总统——尽管他曾在7月份遭到暗杀。
试图再典当一本关于她自己的书——不都是关于她的吗?——她在MSNBC上抱怨媒体对特朗普不够强硬——就在刺杀未遂的第二天!
克林顿告诉雷切尔·马多(Rachel Maddow):“媒体仍然无法以应有的方式报道特朗普。”
“我不明白为什么媒体很难一致地描述特朗普有多危险……他的煽动，他对我们国家和世界的危险。”坚持下去。”
我不明白的是，媒体在不自燃的情况下对特朗普能强硬到什么程度，但玛多并没有反对她的嘉宾。
她也不愿意让观众感到不安，提醒他们克林顿资助了虚假的斯蒂尔档案，目的是为了窃取一场她无法赢得的选举。
《纽约时报》自然对民主党的挑衅姿态表示赞同。
周二，该报头版头条的标题是《定义并威胁特朗普的愤怒》。
他不是天使，也就是说他是自找的。
特朗普在两个月内第二次被AK-47突击步枪的刺客袭击后“安然无恙”
特朗普附近发生枪击事件es:想要拍摄的人在300-500码外，带着瞄准镜和GoPro——“一心要拍摄”
谁是所谓的特朗普刺客瑞恩·韦斯利·罗斯?
特勤局在总统的高尔夫度假村向一名携带突击步枪的男子开枪后，特朗普保证自己“安全无恙”
特朗普在高尔夫球场的安保比较宽松，因为他不是坐着的总统
在又一次暗杀阴谋之后，要求特朗普得到和拜登一样的保护的呼声越来越高
彼得·贝克(Peter Baker)是一位曾经理智的华盛顿记者，如今却走向了黑暗面，他认为特朗普“既是表面上的灵感来源，也是美国正在发生的政治暴力的明显目标”。
但他提到的特朗普引发“政治暴力”的唯一证据是对俄亥俄州斯普林菲尔德的炸弹威胁，特朗普错误地声称海地移民吃了当地居民的猫和狗。
贝克写道:“长期以来，他一直喜欢在政治演讲中使用暴力语言。”
唉，贝克认为不适合发表的消息是，俄亥俄州州长周一宣布，针对斯普林菲尔德的33起炸弹威胁都是骗局。
“三十三威胁;33个骗局，”州长迈克·德万说。
“这些都没有任何有效性。”
他补充说，大多数威胁来自国外，但没有指明是哪个国家。
《纽约时报》并不总是责怪受害者。
该报发表了一篇臭名昭著的社论，将萨拉·佩林与2011年亚利桑那州的大规模枪击案联系在一起。那次枪击案造成6人死亡，民主党众议员加比·吉福兹(Gabby Giffords)永久性脑损伤。
《纽约时报》声称，一个与佩林有关的超级政治行动委员会应该对此负责，因为据说它制作了一张地图，将吉福兹和其他民主党人所代表的地区置于该报所谓的十字瞄准线之下。
《纽约时报》后来称这是一个错误，并道歉，但在上诉法院以司法错误为由撤销了有利于《纽约时报》的审判判决后，佩林的诽谤诉讼于今年早些时候恢复。
《华盛顿邮报》也不甘示弱，用两篇文章发表了“特朗普不是受害者”的奇怪观点。
其中一人说，暗杀阴谋给了特朗普“又一次指责民主党人危险的机会”，另一人则宣称，特朗普对民主党人言论的指控是“没有证据的”。
这种冷酷的语气让人想起已故的查尔斯?克劳塞默(Charles Krauthammer)指出的一种不平衡。
“共和党人认为民主党人错了，而民主党人认为共和党人是邪恶的，”他会说。
这种区别是显著的。
错误是可以纠正的。
做恶人会让你无法忍受，需要一种截然不同的治疗方法。
当然，特朗普并不是一个胆小的人，这就是为什么在他九年前下台之前，他对那些感到被两党抛弃的人的吸引力如此持久。
虽然我觉得他粗鲁的侮辱和辱骂很幼稚，但他没有使用暴力的语言，就像乔·拜登(Joe Biden)在7月第一次谋杀企图之前使用的那样，当时特朗普受伤，险些丧命。
“是时候把特朗普置于靶心了，”拜登在宾夕法尼亚州巴特勒枪击案发生前几天说。
拜登后来道歉了，但特朗普的现任对手、副总统卡玛拉·哈里斯从未放弃她几个月来一直唱的类似曲调。
今年4月，她宣称“特朗普是对我们民主和基本自由的威胁”。
早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源
真是太巧了——就在同一个月，周日在佛罗里达州被捕的激进分子瑞安·罗斯(Ryan Routh)也附和了她的话。
他发推文说:“民主在投票中，我们不能输。我们不能失败。全世界都在指望我们为世界指明道路。”
显然，和许多民主党人一样，劳斯对该党利用法庭和刑事司法系统将特朗普赶下赛场并不满意。
在他们扭曲的思想中，只要他还站着，有机会再次赢得白宫，就不可能有任何限制。
民主党人否认负有任何责任，媒体试图通过指责特朗普来扭转佛罗里达州的案件，如果没有这种严重的影响，这几乎是可笑的。
这些迹象表明，人们越来越接受暴力作为政治格局的一部分——只要另一方可以被指责为挑起暴力的一方。
废话。捍卫与希特勒的比较，谈论对手的“靶心”，总是越界的。
此外，为这种语言辩护意味着我们更有可能看到针对候选人的更多暴力。
从这里，不难想象，有一天，选民也会像在其他地方一样，被视为合法的目标。
毫无疑问，这次选举关系重大。
哈里斯和特朗普为这个国家提供了如此不同的愿景，以至于在大多数关键问题上，他们站在光谱的两端。
他们在边境、税收、能源政策、犯罪以及其他几乎所有问题上的立场都相去甚远，以至于选举结果变得更加重要。
然而，这些尖锐的分歧不能成为暴力的理由。
如果他们这样做，我们所知道的美国将不复存在，世界上最伟大的自治实验也将失败。
