据法律文件显示，美国欣厄姆高中（Hingham High School）一名高三学生的家人向联邦法院起诉学校官员，称他因在研究历史项目时使用人工智能而受到错误惩罚，这一处罚使他被排除在国家荣誉协会（National Honor Society）之外，并损害了他的大学前景。
根据对兴厄姆学校委员会和几名现任和前任学校官员提起的民事诉讼，这名学生去年秋天与一名同学合作进行了一个社会研究项目，这是一个名为“国家历史日”的长期竞赛的一部分。
该诉讼称，在分配项目时，该学生的老师苏珊·皮特里（Susan Petrie）并没有禁止在项目的“准备和/或研究”部分使用人工智能。当时的学生手册中没有提到人工智能，手册中也没有将人工智能技术的使用描述为作弊。
该诉讼称，这名学生和他的同学使用人工智能为他们关于NBA名人堂成员卡里姆·阿卜杜勒·贾巴尔（Kareem Abdul-Jabbar）民权活动的项目准备了“初步大纲和研究”。
该诉讼称：“在项目的这一部分，人工智能的使用是允许的，因为它没有被禁止。”
兴厄姆公立学校的一名发言人以未决诉讼和学生隐私为由，拒绝对这起诉讼发表评论。
该诉讼称，这名学生和他的同学没有完成项目的最初部分，因为皮特里指责他们使用人工智能，“因此作弊”。
起诉书称，皮特里和另一名被告、历史系系主任安德鲁·霍伊（Andrew Hoey）告诉学生，他们将不得不在不使用人工智能的情况下单独做新项目，尽管学生们“在书面作业中包括了引用和引用的作品”。起诉书还补充说，“关于如何引用人工智能工具的学术用途的指导正在迅速变化”。
诉状称，这名在法庭文件中被称为r.n.h.的学生最终在该项目中获得了D级的成绩，这损害了他的平均成绩和大学前景。这两名学生还被迫参加周六的留校会议。
该诉讼称，这名学生“在提前申请或提前决定的基础上，与包括斯坦福大学在内的精英学院和大学的最高水平申请者竞争，而他原本的平均成绩（平均分）一直保持在4.0以上，这是一个典范，”该诉讼称，这名青少年是一名大学运动员，获得了完美的ACT分数。
在10月8日驳回诉讼的动议中，学校系统的律师？表示，该学生“因严重违规，在一个项目中使用人工智能（AI），受到了相对宽松和适度的处分，远远低于停学。”纪律与适用的《学生手册》一致。”
皮特里和霍伊没有立即回应置评请求。学校委员会主席南希·科伦蒂（Nancy Correnti）“出于对学生隐私的尊重，并考虑到正在进行的法律程序”，拒绝置评。
根据诉讼，这名学生的父母詹妮弗和戴尔·哈里斯（Jennifer and Dale Harris）后来会见了霍伊和另一名官员，表达了他们对儿子受到惩罚的担忧，其中包括被禁止加入国家荣誉协会（National Honor Society）。
“霍伊对这些行动对R.N.H.产生的持久而深远的影响视而不见，或者不愿透露诉讼称，他和他的同学，包括他们未来将被国家荣誉协会排除在外，以及这些武断和反复无常的行为将对他的大学申请造成无法弥补的伤害。
诉讼称，霍伊一再告诉这对夫妇，制裁不是为了惩罚，而是作为一个“教育时刻”。
诉讼称，今年3月，该校国家荣誉协会（National Honor Society）的指导老师、被告凯伦·肖（Karen Shaw）向这名学生和他的同学表示，他们使用人工智能是16年来官员们看到的“最严重”的学术诚信违规行为。
据诉状称，这两名学生试图向肖和其他学校官员解释，使用人工智能并不被视为抄袭，而且关于这个话题存在大量争论。
起诉书称，这对夫妇“没有拿别人的作品或想法冒充自己的”，而是使用了人工智能，“它能生成和合成新信息，不会把别人的作品冒充自己的”。
Shaw没有立即回复记者的置评请求。
诉状称，今年8月，校方修改了学生手册，将禁止使用人工智能纳入其中。
“至少是这样。, (R.N.H.诉状中写道：“我将很难解释，为什么他在（社会学）这门课上只得了C+，而他在相关的大学先修课程考试中只得了最高分5分。”
10月22日，一名联邦法官将就哈里斯的动议进行口头辩论，该动议要求一项初步禁令，将他们儿子的社会研究成绩恢复到B，这是他在阿卜杜勒-贾巴尔项目中获得D之前的成绩，删除任何纪律记录，进入一项命令，将他回溯到国家荣誉协会，并进入一项命令，要求被告“接受培训”在课堂上使用人工智能，以及其他形式的救济。
可以通过travis.andersen@globe.com与特拉维斯·安德森联系。
