有争议的天然气法案《2066号倡议》是今年华盛顿选民通过的唯一一项投票倡议。现在，一些新的数据让我们了解了谁投票支持和反对它，以及为什么。
调查数据显示，对这项措施的支持在男性、共和党人和独立人士中最为强烈，选民支持这项措施的主要原因是经济上的。
总部位于波特兰的DHM研究公司在选举后对504名华盛顿选民进行了一项在线调查，以帮助评估选民的看法，并了解是什么推动了选举结果。该调查于11月6日至10日进行，误差幅度为+/- 4.4%。
《2066号倡议》保护天然气的使用，并放宽了在新建筑中增加天然气供暖的限制。华盛顿建筑工业协会和政治行动委员会Let 's Go Washington发起了这项倡议。倡导减少对化石燃料依赖的环保组织反对这项措施。反对者正计划采取法律行动，希望推翻该法案。
在华盛顿州的州级选举中，进步派倾向于发号施令，但在《2066号倡议》中却并非如此。截至周二，全州有51.6%的选票支持这项措施，尽管人口稠密的金县以压倒性多数否决了这项措施。这项措施在华盛顿西部的其他四个县也失败了：瑟斯顿、沃特科姆、杰斐逊和克拉拉姆。
根据调查数据，在对该倡议进行投票的人中，51%的人赞成，49%的人反对，与选举结果相当接近。88%的受访者对该倡议投了赞成票，而12%的人在填写选票时跳过了该倡议。
正如你所料，这项措施得到了保守派比自由派更多的支持。在共和党选民中，55%的人支持该提案，35%的人反对，10%的人没有投票。民主党的数字几乎相反：54%的人反对，34%的人赞成，12%的人没有投票。
当然，华盛顿的民主党人比共和党人多。这在调查样本中得到了反映，其中44%的人认为自己是民主党人，31%的人认为自己是共和党人。但独立人士对I-2066的支持也相当强烈，他们占调查样本的22%。
调查显示，在独立选民中，50%的人赞成这项措施，34%的人表示反对，16%的人在填写选票时跳过了这项措施。在共和党人和无党派人士的共同支持下，该法案得以勉强通过。
在支持这一倡议方面，存在明显的性别差异。调查显示，大多数男性选民（54%）支持这项措施，39%的人反对，7%的人没有投票。在女性中，36%的人赞成这项措施，46%的人反对，17%的人没有投票。
有趣的是，45-64岁的选民对该倡议的支持率较低，只有34%的人赞成，比其他任何年龄段的人都要低。这项措施在家庭收入低于5万美元的最低阶层选民中也几乎没有得到支持，只有28%的人支持。
虽然调查显示华盛顿州东部对该倡议的支持率略高于华盛顿州西部，但令人惊讶的是，这种差异在统计上并不显著。
选民支持这项措施的首要原因是经济上的，特别是与房主的成本负担有关。调查显示，在全州范围内，44%的批准I-2066的人表示，他们的主要原因是它“阻止了该州迫使房主花费数万美元将房屋全部改为电力”。
但在支持该倡议的原因上存在地域差异。普吉特海湾地区的大多数选民都选择了为房主省钱，他们批准了这项措施。但在华盛顿州东部，支持该倡议的首要原因是“废除了美国最严格的建筑和能源法规”。
在对I-2066投反对票的人中，47%的人选择的首要原因是环境问题：“它将推翻现有的法律，使我们的公用事业公司走上清洁能源的道路。”
