就在两年前，美国最高法院推翻了1973年罗伊诉韦德案的判决，结束了全国范围内的堕胎权，反堕胎活动人士的领袖们还欢欣鼓舞。
现在，随着总统选举的临近，他们的运动变得分裂和担忧。
在他们自己的队伍中，有事后猜测、指责和恐惧，认为选举日可能会提供新的证据，证明他们的事业普遍不受欢迎。
反对堕胎的迈克尔·纽(Michael New)在美国天主教大学(Catholic University of America)教授社会研究，他概述了自2022年6月罗伊案被推翻以来，堕胎运动的进展情况。
“事情的发展并不一定像我们希望的那样，”他在一封电子邮件中写道。“反堕胎领袖当然有一种感觉，那就是我们应该制定一个更强有力的后罗伊案游戏计划。”
反堕胎运动最近在包括保守的堪萨斯州和肯塔基州在内的七个州的与堕胎有关的投票措施中遭遇连败。
另外9个州将在11月5日的选举中考虑将堕胎权纳入宪法修正案:亚利桑那州、科罗拉多州、佛罗里达州、马里兰州、密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州、内华达州和南达科他州。在其中几个州，反对堕胎的人试图阻止这些措施，但没有成功。
“反堕胎人士不会戴着玫瑰色的眼镜;我们知道我们面临着巨大的任务，”国家生命权主席卡罗尔·托拜厄斯说。“由于那些与堕胎行业和民主党结盟的人向投票措施投入了大量资金，这是一场艰苦的战斗。”
不过，她补充说，她“没有看到反堕胎人士的精力或决心有所下降”。
共和党前总统唐纳德·特朗普提名了对推翻罗伊案至关重要的最高法院大法官，并称各州采取了不同的方向，“这是一件美丽的事情”。
德克萨斯州是共和党执政的州之一，几乎完全禁止堕胎。然而，德克萨斯州生命权利组织主席约翰·西戈说，在全国范围内，反堕胎运动“目前正处于关键时期”。
他补充说，“我们已经意识到，虽然我们在过去十年中取得了巨大的立法和法律胜利，但公众舆论并没有遵循同样的轨迹。”
反堕胎组织“救援行动”(Operation Rescue)的负责人特洛伊·纽曼(Troy Newman)最近在网上发表了一篇评论文章，抨击他参与了25年的这项运动。
“潮流已经转变，反堕胎的信息现在被认为是一种政治负担，可能会阻止特朗普总统胜利地重返白宫，”纽曼写道。
纽曼写道:“在评估了过去几年反堕胎运动所犯的可怕错误后，我只能得出结论，这是我们的错。”“我们有50多年的时间来改变对堕胎的文化立场，结果却惨败。”
在一次采访中，纽曼将目前的困境归咎于自己的同僚，他说一些反堕胎领袖本应更加坚定自己的立场。他说:“一旦我们不再关注孩子，我们就输了。”
美国学生生命组织(Students for Life of America)的领导人克里斯坦·霍金斯(Kristan Hawkins)通过电子邮件表示，纽曼的观点不适合后罗伊案时代。她说，她所在组织的学生接受了各州竞争环境的挑战。
但是，“我实际上认为最大的威胁是我们自己——我们的心态——这将导致我们基层爱心大军的招募、培训和动员减少，”她最近在保守派媒体《市政厅》(Townhall)上写道。
“看看我们今年秋天面临的几次晚期堕胎投票公投，”她补充说。“我们的运动很可能在政治上蒙受损失，因为在大多数州，没有一个政治上成熟、有组织、资金充足的全国性运动。”
霍金斯还承认，一些反堕胎活动人士对特朗普及其竞选伙伴、俄亥俄州参议员万斯在堕胎问题上前后不一的言论感到愤怒。
特朗普一直在回避他是否会否决一项联邦堕胎禁令，如果他再次当选，国会将批准一项禁令;他的“交由各州决定”的方法传达了这样一种观点，即堕胎在至少一半的州是可以广泛获得的。
特朗普对各州解决方案的支持，是反堕胎的天主教学者查尔斯·卡莫西(Charles Camosy)决定宣布他现在感到在政治上疏远的一个因素。
“共和党拒绝了我们的观点。民主党候选人(副总统卡玛拉·哈里斯)将堕胎权作为其竞选活动的核心内容，”克莱顿大学医学院医学人文学科教授卡莫西最近在《大西洋月刊》上写道。
“反堕胎者——那些认为保护脆弱和未出生的生命应该是首要政策的人——现在不适合任何一个主要政党，”他写道。
在一次采访中，卡莫西说，堕胎权的支持者比他们的对手在后罗伊案时代做好了更好的准备，而在他看来，一些共和党控制的立法机构在严格的堕胎禁令上走得太远了。
“我认为这是一个机会，”卡莫西在《大西洋月刊》上写道。“反堕胎3.0必须欢迎来自多个政治和政策角度的人，为产前正义和对妇女和家庭的社会支持而努力。”
其他一些反堕胎活动人士强力宣布与特朗普断绝关系，其中包括俄亥俄州终止堕胎组织的领导人。
“我们呼吁敬畏上帝的美国选民不要投票给特朗普，直到他对自己支持堕胎的立场表现出真正的悔改，”该组织的执行董事尼古拉斯·卡利斯(Nicholas Kallis)说。
然而，其他人，如俄亥俄州生命权利组织主席迈克·戈尼达基斯，鼓励支持特朗普。
戈尼达基斯说:“我们全州绝大多数会员绝对支持特朗普总统，并相信他会在联邦层面上推进对生命的保护……比卡玛拉政府做得更好。”“还差得远呢。”
