11月14日，第23届ongpin年度纪念讲座在雅典耀罗克韦尔举行，并进行了直播。你可以在YouTube上观看。
发展经济学家Zy-Za Nadine Suzara与Cielo Magno博士、JR Punongbayan博士和Kenneth Hartigan-Go博士组成的小组进行了对话。
讲座的起点是由财政部发起的PhilHealth Cash Sweep，该部门代表的政府不仅在卫生部门，而且在公众舆论中引起了轩然大波。
演讲者和座谈小组都认为，尽管从公民健康保险资金的角度来看，这是可耻的，但这只是一个更大问题的线索或预兆。这就是政府资金的财政管理不善，这些资金没有解决根本问题，没有提高所有人的生活水平，而是被重新分配到没有真正改善的权宜之计上。相反，这些权宜之计阻碍了进展，就像扑灭小火，而不解决不可避免地会上升的大火，因为暂时扑灭的东西会卷土重来，因为根本原因没有得到解决。
我不会细说数字；它们在交付的文件中有明确的说明。但问题的症结在于，他们借口说，贫困问题必须由民选官员直接向选民解决，而不是通过一般的政府服务。为了保证自己当选，政客们通过修改政府机构提交的预算来亲自处理他们所在地区的扶贫基金，而这些预算本来是为了永久改善而制定的。这些预算拨款对于基础设施、保健、教育、流动性和其他将提高所有人生活水平的必要项目至关重要。它们处理影响个别的一般问题。相反，当正式的预算呈现出一个机构所需的东西时，通常在两院和其他后来的花招中进行最后的润色，用于特定需求的计划资金被大量削减，以置于非计划资金中。未规划的资金意味着，这些资金可以自由支配，按照政治家的决定投入，即使表面上的理由是完成项目的关键需求或紧急情况。这就像从合法的彼得那里拿走，给不合法的保罗。
他们的决定是什么？他们决定将大笔资金作为“ayuda”发放，即社会福利和发展部的软项目，以及其他解决潜在政府服务问题的权宜之计。并以赠品的形式帮助选举，无论何种形式，合法的或非法的，没有适当的计算。再加上立法机关运作的维护资金大幅增加，加上行政部门对资金的正常需求以及猖獗的机密资金，确实需要大量资金。但这些外围设备的资金不够，所以从规划资金中提取。最终的结果是，他们放弃了这些资金本该推进的项目。公共工程和公路部的基金被削减了60%，用于非规划基金。在其他方面，为交通部甚至PhilHealth预算申请的资金被削减或拒绝，并转移到未规划的基金中。这是2023年，2024年会发生什么？
在非程序化基金中，这很容易被选中。在某种程度上，政客是受益者，并确保他们是分配慷慨的人。这意味着穷人向他们所在地区的国会议员申请医疗援助、食品、生活和教育费用，而不是把他们送到政府服务机构。后者资金短缺，因为他们把钱放到了别的地方。或者立法者是建议将什么给予谁的人。但要注意的是：虽然这些受助人签收了3000、5000甚至10000菲律宾比索，但最终的代金券显示，金额大幅增加，而这些钱却流向了其他地方。这就是浪费和管理不善的结果。
虽然我们现在对这些变化开始的两院制程序保持警惕，但两院制并不是唯一应该受到指责的实体。有一种想法是，不要对在我们这个不平等的社会中赚取巨额收入的人增税，再加上政府的激励措施主要是针对我们自己的寡头们蓬勃发展的企业，而不是针对让美国经济建立在更平等、更道德的基础上所需要的外国投资者。请注意，增值税退税也是一个让企业士气低落的因素，因为他们没有按照规定按时发放，如果有的话。
现在是时候理顺我们如何管理公共资金，以实现整个国家的进步了。更好的基础设施将意味着体面和现代化的公共交通机动性，使旅行更便宜、更舒适；医疗设施为所有需要的人提供服务；公共工程得到妥善处理，灾害发生时损失更少，耐力更强；为粮食安全提供更多农业支持；以及在结构和培训方面提供更好的教育设施。如果我们要赶上我们所需要的生活水平，需要长期的大量资金，而世界上这个地区的其他人已经达到了生活水平。给那些对我们提高生活水平至关重要的政府机构必要的资金，不要以任何方式重新分配、调整或滥用这些资金。我们被告知我们是该地区增长最快的经济体，但我们大多数人并不这么认为。我们需要更好地管理公共财政，在就业、教育、卫生服务、流动性和现代化方面提高全体人民的生活水平，及时减少贫困，提供强制性政府服务，实现平等。随着贫困的减少和受教育程度的提高，我们或许可以开始进行足够分析和理性的思考，以选择这个社会中如此稀缺的更好的领导人。需要时间和良好的财务管理才能带来永久的积极结果，而不是我们似乎选择的使问题继续存在的暂时缓解。
