在这个令人痛苦和动荡的时代，我们可以肯定的是，尽管每个思维正常的人都对唐纳德·特朗普（Donald Trump）感到恐惧，但我们中的许多人也对彼此保留着明显的侧目。没有即时的、狂热的内斗，越小越好，什么是政治反对派？我建议你看看赛琳娜·戈麦斯（Selena Gomez）周一在Instagram上发布的现已被删除的视频，这位演员在视频中对特朗普的移民镇压抽泣。这位32岁的女演员立刻被特朗普的粉丝们攻击，但也有很多特朗普的仇恨者对她发出了叹息和啧啧之声。戈麦斯的抗议是错误的，必须付出代价。
当然，困难在于，特朗普在上任第一周采取的“淹没区域”策略，使得组织对他的回应变得异常困难，不仅是在集体层面，在个人层面也是如此。总统上任五分钟就以自己的名义发行了一种加密货币，任命一名电视主持人管理美国军队，并试图冻结数十亿美元的联邦资金，这是在你了解他对第14修正案的有趣看法之前，对这位总统的正确反应是什么？
有一种反应——这种反应毫无效果，但令人难以抗拒——是陷入一种内疚的怀疑，认为在这个黯淡的新世界里，所有轻浮的表现都是错误的。不仅仅是轻浮，而是任何可能被认为是微不足道的、自私的或与眼前的灾难无关的事情。在9·11事件发生后的几周或几个月里，一种类似的反胃情绪开始蔓延。所谓的“讽刺的死亡”时期几乎是在一夜之间结束的，因为人们开始在任何宣布一个微不足道的愿望的声明的末尾加上“或者恐怖分子赢了”这样的笑话。
和2001年一样，这一刻的部分焦虑不是因为在数百万人面临被驱逐出境的危险时做一些愚蠢或有趣的事情是错误的，而是因为在那些记分的人看来，这是错误的。还有很多记分员，那些自封为大厅监督员的人，在社交媒体上突然出现，在他们看来，他们的朋友和熟人对特朗普做了或说了错误的话，就会骂他们，并胜过他们。在过去的一周里，我看到特朗普的仇恨者之间在网上发生了一些小冲突，其中一个可能会指责另一个人在言论中过于“傻笑”、自满或不负责任——或者用英国血统的人可以使用的最强烈的语言，指责某人在反击特朗普时“没有帮助”。潜台词是：“我比你更认真地对待这件事。”
当然，通过批评人们错误地批评别人，我意识到我只是在扩大不断扩大的左翼警察圈子，这样，最终，狗不仅会吃自己的尾巴，还会吃自己的肩膀和头。我对这里的乐趣也不诚实——在这个黑暗的时代，看着一个人在特朗普上台之前倾向于讨厌的人之间的面包争斗，有一种低级的享受，而现在你声称与他们没有团结一致。昨晚我花了整整一个小时和朋友们分享社交媒体上的截图，这些截图捕捉到了其中一些人的愤怒和坦率地说滑稽的道德优势。
这就拐弯抹角地把我们带到了戈麦斯和名人卷入时事的问题上。这是一种在大流行期间流行的现象，即名人在社交媒体上做出悲伤的表情，这要么是善意的，但被误导的努力，以充分利用他们的社会资本，要么是一种愤世嫉俗的寻求关注的行为。在戈麦斯本周发布的视频中，这位《大楼里的谋杀案》（only Murders In the Building）中的明星一边抽泣，一边捂着脸，对那些被驱逐出境的人表示了低沉的哀悼。她说：“我很抱歉，我希望我能做点什么。”
阅读更多
就这些事情而言，比起爱莉安娜·格兰德（Ariana Grande）在大选后威胁说要握着“每一个今天正感受到这一结果不可估量的沉重的人的手”，这句话要让人不寒而栗得多。在我周围，这句话引发了一波一本正经的“不，谢谢！”在我看来，有墨西哥血统的戈麦斯很可能是在表达自己的真实感受。我说，这对她是公平的。
不管怎么说，当同一阵营的人之间的事情开始时，一切总是以一场类似于“你认为批评我合适，但你在做什么来帮助我们的事业？”攻击者可能会这样回应：“我不告诉你，因为我不需要吹嘘。”我的意思是：什么都没有。
艾玛·布罗克斯是《卫报》专栏作家
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗？如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。
