ABC， Geraden Cann报道
丹妮说，她13岁的儿子只用了4个月就对手机应用Snapchat“上瘾”了。
“当他早上醒来时……他会直接去接电话，”她说。
这位墨尔本的妈妈说，她试图采取措施限制他的使用，甚至起草了一份“合同”来列出规则，但这还不够。
“有很多通知，他的手机上不断出现通知……你不能和他说话，因为他想要查看他的通知，”她说。
几位家长表示，他们的孩子已经对即时通讯应用Snapchat产生了上瘾行为。
这一经历使达尼成为联邦政府禁止16岁以下青少年使用社交媒体的坚定支持者，该禁令将于2025年底生效。
她说，当她的小女儿要求她加入社交媒体时，禁令会给她一个更有力的理由拒绝。
达尼说：“这是一个笼统的规定，就像我的孩子想去抽烟一样，这是不可能发生的。”
“它是非黑即白的，这就是我认为，作为父母，我们现在真正渴望的。”
澳大利亚广播公司采访了几位澳大利亚父母，以了解那些将在执行禁令的第一线的人的感受。
这是题目告诉我们的。
当达尼的儿子要求注册Snapchat账号时，他们同意进行为期四个月的试用。
他每天被允许使用一个小时，晚上手机被放在楼下，他只能和朋友互动。
这还不够。
很快，随着他加入其他学校的聊天群，50个朋友变成了1000多个。
几位家长表示，很难管理孩子与社交媒体的关系。
达尼说，她儿子的手机总是响个不停，每天早上他做的第一件事就是下楼看手机。
他被告知要把自己从聊天群中删除。
达尼说：“他哭了，因为当你把自己删除时，上面写着‘他们已经离开了’。作为一个孩子，离开那个社交圈，听到这样的通知，你会感到有点羞愧。”
达尼认为，这是许多工具中的一种，这些工具是故意设置的，目的是阻止孩子们脱离。
她说：“这是一个让错失恐惧症（fear of missing out）持续存在的系统。”
在儿子的Snapchat试用期结束时，达尼读到了一篇关于一名青少年性勒索受害者的故事。
受害者在调情几分钟后就被骗与一个他以为是同龄女孩的人分享了裸照。
然后，他接到了一个中年男子的电话，要求他给钱，否则就把这张照片发给所有男孩的联系人——这一威胁后来被实施了。
男孩后来结束了自己的生命。对达尼来说，读到那个故事是最后一根稻草。
当丹妮把这件事告诉儿子，并告诉他不能再使用Snapchat时，她说儿子很抵触，很难过。
“那是一个周日晚上大约9点，我想——我的孩子可能几个星期都不会和我说话了，”她说。
“然后大约半小时后，我听到他拖着沉重的脚步走下楼梯，他从我身后走过来，我不骗你——他从背后抱住我，他说：‘妈妈——谢谢你是个好家长，我不知道怎么说，你知道，我对Snapchat上瘾了，我只需要你坚定一点。’”
“我哭了。”
这项禁令因其仓促而招致批评，学者们也声称它不会奏效。
但对达尼来说，政府的快速反应给了他力量。
“我对他们说权力，”她说。
“我很自豪能生活在这样一个国家，这个国家把这个问题放在了议程的首位，他们听取了家长们的意见。”
新法律将于2025年底生效。
她预计，与伴随社交媒体长大的大孩子相比，该法案对年幼的孩子更有效。
在与学校大孩子的父母交谈时，达尼得到的印象是事情已经“失控”，这些父母描述了他们孩子根深蒂固的社交媒体成瘾。
“他们都会说，‘哦，天哪，我们回不去了——如果我把Snapchat从孩子手里拿走，他们会往墙上扔东西的。’”
科琳13岁的女儿在新冠肺炎期间开始遭受网络欺凌，当时她在房间里长时间上网上学。
“我的女儿被骂了各种各样的名字，并被告知去自杀，”科琳说。
她女儿认为是隐私的在线对话也被分享到了Snapchat上。
“我完全不知道发生了什么，”科琳说。
“这让人心碎。”
她说，她女儿的经历突显出，青少年并不总是明白在网上发布信息的含义。
科琳说：“我不认为他们十几岁的大脑有能力完全理解他们在做什么，你知道，能够把信息或图片放到网络空间，却没有意识到你永远也回不去了。”
她表示，她“百分之百”支持澳大利亚禁止16岁以下青少年使用社交媒体的规定，但她怀疑政府是否有能力将这些规定强加于社交媒体巨头。
她说，如果公司在禁令生效后的六个月内没有认真对待禁令，她希望看到政府采取强有力的行动。
她说：“我预计政府会在那个时候发放罚款，变得更加严厉。”
科琳还表示，她希望惩罚范围扩大到那些故意允许未成年子女使用社交媒体的父母。
珀斯的科技和创新工作者丽莎说，她不支持这项禁令，尽管她也认为社交媒体是有害的。
丽莎是一个15岁和一个20岁孩子的母亲。
她说，这项禁令是一只“没有牙齿的老虎”，是“处理微妙问题的钝器”，最终不会奏效。
她说：“它试图阻止学生使用社交媒体的目的是行不通的，因为他们只会使用不同的平台。”
“这项禁令永远赶不上科技的发展，孩子们很聪明，他们很机智，他们会找到办法的。”
相反，丽莎倾向于企业责任的方法，这将迫使社交媒体公司生产更安全的产品，并承认他们的产品是有害的。
斯科特是三个十几岁男孩的父亲，还经营着一家青少年心理健康服务机构。
他说，他看到自己的每一个儿子都经历过使用手机造成损害的时期。
虽然斯科特倾向于通过为孩子们提供其他选择来对抗屏幕成瘾，比如参与体育运动，但他表示，禁令是“朝着正确方向迈出的一步”。
“我认为这是一个大胆的步骤，我不认为这是一个完美的步骤，我认为这需要对结果进行非常密切的监测，”他说。
他说，世界将饶有兴趣地关注禁令的进展。
他说：“焦虑、抑郁、孤立和与外界脱节是一种全球性的流行病，而一个缓解因素是，当年轻人在屏幕上花太多时间，而在现实世界中花的时间不够时，就会造成与外界脱节。”
虽然卡塔琳娜的孩子们现在太大了，不会受到禁令的影响，但她认为这对他们俩都有好处。
这名墨尔本女子有一个19岁的女儿和16岁的儿子。
她说，虽然她支持这项禁令，但必须注意那些依赖社交媒体获得社区和支持的年轻人。
“使用社交媒体也有好处，”她说。
“对于很多可能在学校没有很多朋友的年轻人来说，这确实给了他们一种归属感。”
她说，她希望议员们对Snapchat给予特别关注，因为消失的信息让欺凌者得以逃脱惩罚。
她还认为，孩子们长大后会受益于注册社交媒体，因为他们对社交媒体的陷阱有了更好的认识。
她说：“当他们到了16岁的时候，希望他们已经掌握了更有弹性的技能，有了更多的自我意识。”
卡塔琳娜预测禁令的成功将取决于父母的执行。
她说：“一旦父母中的一方不同意，允许自己的孩子以某种方式上网，就会引发摩擦。”
“家长们需要在这件事上团结一致。”
接受ABC采访的几位家长批评Snapchat容易上瘾，无法设置使用限制，以及通过该应用发送的信息很快就会消失，这使得网络欺凌难以证明。
Snapchat拒绝就家长们的担忧置评。
然而，Snapchat的一位发言人表示，该公司对这项立法表示担忧。
发言人说：“虽然有关如何实施这项法律还有许多未解的问题，但我们会在12个月的实施期内与政府和电子安全专员密切合作，以帮助制定一种平衡隐私、安全和实用性的方法。”
“Snap将一如既往地遵守澳大利亚的任何适用法律法规。”
如果Snapchat用户遭遇欺凌，或者看到欺凌发生在其他用户身上，他们可以屏蔽该用户，或者秘密地向Snapchat的信任与安全团队报告该账户、聊天或群组。
尽管意见不一，但每位家长都有一个共同点——他们都表示会在第一天就强制执行。
对达尼来说，这样做可以让下一代体验童年——她觉得社交媒体一直在否认这一点。
她说：“让我们回到过去的学校时代，孩子们在那里交流，在户外玩耍，就像我们一样拥有童年。让我们把这些还给他们，因为它们已经被剥夺了。”
——美国广播公司
