公民参与非营利组织表示,民主需要在重大选举之间得到支持资助者同意吗?
2025-04-24 04:07

公民参与非营利组织表示,民主需要在重大选举之间得到支持资助者同意吗?

  

  纽约(美联社)——一个致力于保护南方有色人种选民权利的非营利性法律组织今年要做的事情比2024年总统大选还要多。

  南方争取社会正义联盟支持选民登记运动,并监督选举证明。工作人员的律师帮助开通了一条举报投票违规行为的法律热线。团队挑战被认为不公平的选举地图和限制性法律。高级法律顾问米切尔·布朗认为,这是一项耗资巨大的全年工作,对参与式民主至关重要——但在高调的竞选周期之外,这项工作很少受到关注。

  布朗说:“很多人在总统选举期间都投入了大量精力,但在接下来的三到四年里,精力就会减少。”“这是不可能的。因为在两次总统选举之间的四年里会发生很多变化。”

  他补充说:“不再有低谷期了。”

  今年春天,联盟从一个进步的慈善网络中受益,该网络围绕着民主是一种需要持续支持的实践而不是既定的信念组织起来。在eBay创始人皮埃尔?奥米迪亚(Pierre Omidyar)的民主基金(Democracy Fund)的带领下,请愿者承诺要扭转目前这种盛衰交替的格局,即资金在大选年后期涌入与政治有关的非营利组织,但在大选年之后就会枯竭。从“4月前全部完成”运动开始,提前筹集资金,这项努力正在继续进行“选举日到每天”运动,以增加明年的资金。

  然而,根据对左倾公民空间的其他非营利组织领导人的采访,慈善界总体上并没有听从这一呼吁。对于像往常一样面临预算问题的非营利组织领导人来说,预期的资金减少模式正在增加风险,许多领导人认为,令人担忧的政治气候已经加剧了风险。

  民主基金主席乔·戈德曼表示,由于安全威胁和员工倦怠,花费数百万美元培训人员、发展技能和建立知识库,结果却削减了非营利组织的预算,“把它扔掉”,这种做法效率特别低。尽管民主基金说,人们普遍认为民主正受到威胁,但该组织发现,许多资助者在9月之前没有计划帮助受助人为选举后的环境做准备。

  “我们需要向他们表明,我们会支持他们,”戈德曼说。

  草根非营利组织——无论是“501(c)3”组织(根据其组织的税法章节命名),都完全不受党派政治的限制,还是“501(c)4”组织(允许有限的党派活动)——相信他们自下而上的方法使他们能够很好地参与当地的社区政治。

  这可能会采取深入拉票的形式。不像政治拉票者挨家挨户敲门,拨打电话来影响选票,深度拉票者与陌生人就他们的担忧和愿望进行更长时间的交谈。这个想法是建立联系,最终改变人们对分歧话题的看法。或者,它可能看起来像动员居民围绕他们后院的单一问题。

  据女性捐赠者网络主席莉娜·巴拉卡特(Leena Barakat)说,在2020年做这些工作的团体后来感到筋疲力尽,她的组织签署了“选举日到每天”的请愿书。这次选举的投票率很高。但她说,资金和精力都耗尽了,维持政治参与民主进程的能力不足。到2024年,许多具有公民意识的非营利组织仍在努力追赶他们的员工水平。今年的任何意外之财都不足以在短短六个月内有效地组织起来。

  “他们不只是为了选举日才出现。她们全年都在那里真正了解和满足社区的需求,”妇女捐助者网络主席琳娜·巴拉卡特说。她所在的组织签署了“选举日到每天”的请愿书。“在选举期间为他们提供资金是一种令人难以置信的交易,对我们正在努力做的工作效率较低。变化以信任的速度进行。”

  这项努力的支持者表示,建立这些联系的资金支持有限,部分原因是这些工作对资助者来说是不可见的。全国响应慈善委员会高级研究经理凯瑟琳·庞塞指出,慈善家往往更喜欢那些可以轻松快速衡量的项目。但庞塞说,发展关系和建立信任的工作很难量化,而且进展缓慢。

  根据东南移民权利网络的Alice Evans的说法,选举工作在选举年获得大量资源是可以理解的。她说,把重点放在动员投票等活动上是有道理的,但这也使SIRN更难支持她所说的“与民主密切相关的工作”。这个由50多个由移民和难民领导的团体组成的非营利性联盟为关注移民的组织负责人提供领导力培训,并为他们的社区提供“了解你的权利”工具包。

  负责筹款的埃文斯说,在即将上任的特朗普政府下,她正在为组织条件变得“更加敌对”做准备;SIRN正在准备一个“快速反应基金”,以应对移民打击。

  埃文斯说:“为了民主的运转和健康,我们需要人民了解他们的权利。”“理解并参与共同创造民主。相反,我认为这些天来,我们经常把民主理解为我们接受的一种交易性的东西。”

  DoSomething是一个非营利组织,通过提供志愿者和组织的机会来鼓励年轻人参与。但DoSomething首席执行官德诺拉·格塔休表示,投资者告诉她,尽管今年有4100万Z世代成员有资格投票,但年轻人并不是一项战略投资。

  DoSomething负责发展的副总裁凯蒂·泰恩斯(Katie Tynes)说,今年上半年,资金在慈善领域流动,但下半年整体资金似乎收紧了。泰恩斯说,她还看到资金从501(c)3s转向501(c)4s。她说,虽然这两种免税组织都有发展空间,但令人不安的是,前者倾向于在实地开展更多以人为本的工作,而后者则有更多的政治议程。

  说到轶事,Getachew说,她看到今年像她这样专注于常青公民参与的非营利组织的资金减少了。

  她说:“对年轻人进行投票登记,让他们去投票,然后在中间的几年里和他们告别,这种非常周期性、非常事务性的热潮。如果我们不及早培养年轻人的公民力量,然后确保他们持续地锻炼这种力量,我认为我们的民主制度的长期生存能力将面临巨大挑战。”

  尽管如此,“四月前全部”运动还是取得了一些成功。民主基金报告说,为与选举有关的工作筹集了7900万美元的新501(c)3拨款,6100万美元的资金比计划提前支付。布朗说,南方社会正义联盟之所以能够聘请三名新律师,是因为春季竞选活动推动了资金的涌入。

  但他说,其中两名法官是法官,而且SCSJ要处理的重新划分选区的案件越来越多。

  美联社对慈善和非营利组织的报道通过美联社与the Conversation US的合作得到支持,资金来自礼来捐赠公司。美联社对此内容全权负责。有关美联社的所有慈善报道,请访问https://apnews.com/hub/philanthropy。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 世腾网

相关推荐