虽然这部电影已经是今年最具争议的电影之一，但它现在又被起诉了。这部爱情剧改编自科琳·胡佛的同名小说，由布莱克·莱弗利和贾斯汀·巴尔多尼饰演莉莉和赖尔，这对夫妇发现他们迅速发展的关系受到了初恋突然出现和赖尔家暴迹象的困扰，她看到她的父母经历了家暴。同样由巴尔多尼执导的这部电影取得了巨大的票房成功，尽管人们对它的评价褒贬不一。
现在，在两个不同的流媒体平台上取得成功近两个月后，《It Ends with Us》的争议仍在继续，据《好莱坞报道者》报道，布莱克·莱弗利已经对巴尔多尼提起了诉讼。文件显示，这位制片人兼明星指控这位导演兼明星和他的制作公司Wayfarer Studios性骚扰和充满敌意的工作环境，据报道，此事升级到需要召开“全体会议”来解决她的担忧。
有消息称，这些担忧包括“不再向莱弗利展示女性的裸体视频或照片”，“不再提及巴尔多尼之前所谓的“色情成瘾””，“不再在莱弗利和其他人面前讨论性经历”，“不再提及演员和工作人员的生殖器”，“不再询问莱弗利的体重”，以及“不再添加性爱场景，口交或镜头前高潮，超出了BL在签约项目时批准的剧本范围”。
据报道，诉讼称Wayfarer“接受并同意”莱弗利的“要求”，但巴尔多尼违背了协议，将所有的媒体宣传都集中在“莉莉的力量和韧性”上，而是更多地关注故事的戏剧性，以“解释为什么电影的许多演员和工作人员在社交媒体上取消了对他的关注”。诉讼还称，巴尔多尼和他的团队不仅利用书中关于家庭暴力的“幸存者内容”来调整自己的公众形象，而且还参与了一场“社会操纵”活动，以“摧毁”莱弗利的公众形象。
大约在这起诉讼被报道的同时，巴尔多尼随后被他的代理公司WME解雇，《纽约时报》发表了一篇广泛的报道，内容来自了解情况的内部人士的报道，这些报道来自莱夫利根据传票获得的“数千页短信和电子邮件”，《纽约时报》后来查阅了这些报道。据报道，巴尔多尼和首席制片人杰米·希思在8月初雇佣了危机公关专家梅丽莎·内森，意图“损害莱弗利女士的声誉”，对此她回答说：“我们可以埋葬任何人”。
Wayfarer的律师Bryan Freedman随后在《纽约时报》上发表了一份声明，反驳了Lively的说法，称其他各方都没有采取任何“主动或报复”的行动，而是指责这位制片人兼明星“又一次绝望地试图‘修复’她的负面声誉”。弗里德曼的声明接着写道：
莱夫利还将发布一份声明，作为她起诉巴尔多尼的一部分，她在声明中否认她或她的团队中的任何人“植入或传播关于巴尔多尼或Wayfarer先生的负面信息”，同时她还表示希望诉讼将“揭开这些邪恶的报复策略的帷幕”。
报道还称，在紧张的会面之后，莱弗利开始在片场感觉很自在，但她与索尼公司合作，制作了自己的剪辑版《It Ends with Us》，其中包括引入新的剪辑师、一位作曲家，并加入了一首泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的歌。电影公司和Wayfarer最终选择了她的剪辑，并给了她一个制片人的头衔。
据报道，在巴尔多尼和他的团队与内森合作之初，她提出了一些媒体讨论点，“包括莱弗利利用权力不平衡来控制电影的创意”，但这位导演兼明星却要求更多，他指的是社交媒体上一个名人指责另一个人欺凌他人的帖子，该帖子的浏览量达到1900万。据报道，该团队还与《每日邮报》的一位编辑谈过，可能会植入一些“与布莱克合作有多糟糕”的片段。
报道还指出，莱弗利在《It Ends with Us》的整个宣传过程中都面临着强烈的反对，但也指出，“不可能知道有多少负面宣传是巴尔多尼和他的团队播下的”，他们一直在互相发短信，表达对她受到批评的兴奋之情。内森发给另一位公关主管詹妮弗·阿贝尔（Jennifer Abel）的短信是这样写的：
随后的短信交流也表明，巴尔多尼对报道中的诽谤运动经历了一系列情绪，从建议编造莱弗利和瑞安·雷诺兹的正面故事，到担心人们会发现他们的参与，以及担心机器人账户被用来达到他们的目的。内森确实向导演/明星保证不会使用机器人，因为数字公关团队“太聪明了”，不会使用如此明显的东西。’”内森甚至把《每日邮报》8月16日发表的题为《布莱克·莱弗利要被取消了吗？》的报道归功于自己，称自己是“最棒的”，并问阿贝尔：“这就是你雇我的原因，对吧？”
《纽约时报》从品牌营销顾问Terakeet那里获得的一份报告似乎也证实，莱弗利是“有针对性的、多渠道的在线攻击”的对象，目的是损害她的声誉。报告中的数据显示，在b谷歌搜索结果中，有35%的人提到了莱弗利的名字，该公司表示，“考虑到她职业生涯的长度，这是非常不寻常的”，这“表明媒体环境被操纵了”。
由于莱弗利对巴尔多尼的法律诉讼才刚刚提交，公众最终会支持谁还有很长的路要走。正如《纽约时报》的报道所指出的那样，内森以前的客户之一是约翰尼·德普，在他与艾梅柏·希尔德（Amber Heard）高调离婚并被指控家庭暴力期间，他曾与这位明星合作。Terakeet的报告还表明，围绕莱弗利的数据与审判期间希尔德的数据相似，公众舆论经常在这两位演员之间摇摆。
不管莱弗利和巴尔多尼的法律之争会带来什么，它似乎给《it Ends with Us》的潜在遗产画上了最后一颗钉子。人们对这部电影褒贬不一的一个重要原因是它对家庭暴力的描述，有些人觉得，就像原著一样，它把主角之间的联系浪漫化了，而不是突出他们之间的关系。再加上它是一部浪漫题材的大片，而且有很多情色场景，显然它触动了观众的神经，尽管不一定是好的神经。
巴尔多尼和莱弗利之前被报道的不和现在升级为对导演的法律诉讼，《我们结束了》的遗产现在也将被胡佛的续集改编团队所玷污。巴尔多尼和Wayfarer拥有《从我们开始》的版权，甚至在第一部电影上映之前，他在一次采访中表示，莱弗利应该执导这部电影，而不是他。然而，如果两人发现自己没有得到一个友好的结论，那么《我们一起结束》可能也会以巴尔多尼和莱弗利的冲突结束。
来源：《纽约时报》
您的更改已保存
发送电子邮件
邮件已经发送了
成功!
5/10
14
它以我们结束在哪儿
观看
流
租金
买
不可用
不可用
不可用
*在美国的可用性
