一位前最高法院法官告诉国会议员，协助死亡的申请不需要高等法院的批准。
Sumption勋爵告诉一个审查协助死亡法案的委员会，要求由高等法院法官签署是“不必要的，在某些方面是不可取的”。他说，世界上没有其他允许协助死亡的司法管辖区有这样的要求。
该法案将允许英格兰和威尔士不到六个月的成年人结束生命，前提是得到两名医生和一名高等法院法官的批准。
Sumption在英国最高法院任职至2018年，他说：“现在还不完全清楚法官应该做什么……他在那里是为了确保两位医生完成了他们的工作，一切都井然有序，还是他在那里对这些事情形成自己的看法，完全独立于所有出具证书的人？”
“如果是后者，人们谈论的是一个相当耗时的过程，涉及大量额外的证据。在我看来，这似乎是一种保护，据我所知，在授权协助死亡的国家中，没有其他国家包括这种保护。”
他说，建议成立一个特别法官小组来处理协助死亡的申请，可能“解决高等法院能力不足的问题”。然而，这并不能解决这项法案的程序性条款过于复杂的问题。”
该条款“推断出的保护在很大程度上是虚幻的，而且无疑是非常耗时的……它涉及到国家对一个极度痛苦的个人过程的干预，在我看来，这是不合适的。”
国会议员还听取了已经将协助死亡合法化的澳大利亚各州的医生们的意见，他们认为应该将6个月的寿命标准提高到12个月。
墨尔本肿瘤学家卡姆·麦克拉伦博士说：“我总是对人们说，我们不知道他们还能活6个月，直到他们还能活6周。作为肿瘤学家，我们知道，通过一次CT扫描，我们可以把一个人的预后从18个月改成3个月。
“突然之间，他们看到自己的生命结束了，然后他们开始申请（协助死亡），这需要一个月的时间。”
皇家珀斯医院（Royal Perth hospital）医疗服务副主任克莱尔·费林厄姆（Clare Fellingham）博士表示，英国有一个“绝佳的机会，可以审视每一个已经实施法律的司法管辖区，并从这些司法管辖区中挑选出最好的部分，以创建最好、最健全、但也最以患者为中心的立法。”
其他证人对该法案表示担忧。Eat Breathe Thrive的创始人切尔西·罗夫（Chelsea Roff）说，至少有60名饮食失调患者在其他司法管辖区成功申请了协助死亡。她说，患有糖尿病和艾滋病毒/艾滋病等疾病的人也可以通过拒绝药物或食物来规避绝症标准。
沙漏首席执行官理查德?罗宾逊（Richard Robinson）表示，“目前虐待老年人的现象非常普遍”，而这一现象“被严重低估了”。他说，尽管法案中有保障条款，老年人还是很容易受到压力而选择安乐死。
Sumption说：“我认为我们都必须意识到这样一个事实，即强迫，即使是公开使用，也是非常难以察觉的。”
他补充说：“我们必须接受人类能力的局限性。”
