在美国政府指责b谷歌的商业行为违反反垄断法，推动其分拆后，这家位于加州山景城的科技巨头周五提出了自己的解决方案——重组其商业合同。
b谷歌在一份法庭文件中表示：“用原告提议的这种侵入性法令来监管搜索这样一个快速变化的行业，将损害竞争、创新和消费者。”
今年8月，一名联邦法官发现，这家科技公司在搜索领域非法保持垄断。b谷歌表示不同意这一决定，并计划上诉。
美国哥伦比亚特区地方法院法官阿米特·p·梅塔（Amit P. Mehta）目前正试图决定恢复竞争的方法。上个月，美国司法部（US Department of Justice）和几个州提出了解决方案，以解决其所谓的bb0的非法搜索垄断问题，其中包括迫使该公司出售Chrome。
b谷歌提出的解决方案比司法部建议的范围更窄。法官的决定可能会重塑互联网的未来，并影响b谷歌的广告业务。
在一份法庭文件中，b谷歌提议限制其与移动设备制造商和无线运营商的合同。例如，b谷歌提出，除非允许其合作伙伴每年在美国设置不同的默认搜索并推广其他搜索服务，否则它不会与苹果达成默认搜索引擎协议。
“我们不会轻易提出这些改变。b谷歌负责监管事务的副总裁李-安妮·穆赫兰（Lee-Anne Mulholland）在一篇博客文章中说：“我们的合作伙伴必须为他们的客户选择最好的搜索引擎，这会让他们付出代价。”
这份近300页的具有里程碑意义的裁决部分关注于b谷歌如何通过向苹果和三星等大公司付费，使其成为网络浏览器和移动设备的默认搜索引擎，从而保持其主导地位。法官发现，这些协议阻碍了谷歌竞争对手的发展，并降低了其他公司投资搜索业务的动力。
法官写道：“事实是，没有任何新进入者能够与谷歌竞争火狐或其他浏览器的默认设置。”“b谷歌的查询和质量优势，以及高收入分成支付，都是留在原地的强烈动机。”
该决定称，b谷歌在Mozilla Firefox上的默认广告位占Mozilla运营收入的80%。但b谷歌支付给苹果的钱也比其他所有合作伙伴的总和还要多。2022年，b谷歌向苹果支付了约200亿美元，使其成为Safari浏览器的默认搜索引擎。
本周，Mozilla提出了对美国司法部提出的一些解决方案可能会损害网络浏览器的担忧。其中一个可能的解决方案包括阻止b谷歌进入与其搜索服务分销相关的收入分成协议。
Mozilla在一篇博客文章中写道：“通过危及关键浏览器竞争对手的收入来源，这些补救措施可能会无意中加强少数强大玩家的地位。”Mozilla表示，b谷歌是Firefox在美国的默认搜索引擎，因为它“为我们的用户提供了最好的搜索体验”。
除了与大型科技公司合作外，b谷歌还通过其他方式控制人们访问搜索引擎的方式。谷歌还运行流行的网页浏览器Chrome和移动操作系统Android。
上个月，美国司法部和几个州敦促法官迫使谷歌出售Chrome。该机构还建议，当用户没有选择默认搜索引擎时，要求科技公司在每个bb0浏览器上显示一个“选择屏幕”，这样人们就知道还有其他选择。
政府提出的其他想法包括，允许出版商选择不让bbb使用其内容来训练人工智能工具，以及让广告商对出现在搜索结果中的广告有更多的控制权。
b谷歌反对政府提出的解决方案，称这种做法是“前所未有的政府越权行为”。
梅塔预计将在2025年8月之前决定解决方案。-洛杉矶时报/论坛报新闻服务
