关于你的社论（12月8日《卫报》关于阿萨德倒台的观点：叙利亚动荡而脆弱的希望），巴沙尔·阿萨德的倒台是受欢迎的，但它早在十多年前就倒台了。如果西方领导人在阿萨德对自己的人民使用化学武器后表现出对他采取行动的勇气和决心，我们本周目睹的场景本可以发生在2013年。完全有可能的是，如果美国和英国在2013年向反对派提供了全面的军事支持，卡扎菲政权可能就会倒台，战争就会结束，而不是再持续11年。
相反，在接下来的十年里，数千人死亡，无数人被监禁和折磨，伊斯兰国的兴衰，以及震撼欧洲的难民危机。2013年未能干预叙利亚是英国近期外交政策史上最糟糕的决定之一，与2003年出兵伊拉克的决定一样错误。第一个悲剧性错误导致了第二个。
那些在2013年以军事行动可能升级冲突为由反对军事行动的人，首当其冲的就是埃德?米利班德（Ed Miliband），他们现在应该羞愧地辞职了。Alasdair Murray Westminster，伦敦
阿玛尔·阿祖兹（Ammar Azzouz）写了一篇多么感人和令人心碎的文章(当我看着叙利亚政权倒台时，我哭了又哭。12月9日，我终于又有了家。当一个被认为是温和派和现代主义者的人对叙利亚人民进行残酷镇压的故事出现时，人们只能希望和祈祷生活现在会更好。
几页之前，在安迪·贝克特（Andy Beckett）的文章上方，我看到首相在讨好现代法西斯主义的面孔——乔治娅·梅洛尼（Giorgia Meloni）。他拒绝挑战这个国家的极右翼，这意味着社交媒体上现在充斥着命令定居在英国的叙利亚人“回家”的帖子——其中大多数是英国改革的支持者写的。阿祖兹说：“我害怕明天。”我也是，卡罗尔·赫奇斯·哈彭登，赫特福德郡
对你今天在《卫报》上读到的东西有什么看法吗？请将您的信件通过电子邮件发送给我们，我们将考虑在我们的信件部分发表。
