工作还是娱乐?网络“儿童影响者”的兴起引发了复杂的法律和道德问题
2025-04-28 04:21

工作还是娱乐?网络“儿童影响者”的兴起引发了复杂的法律和道德问题

  Twelve-year-old influencer Ryan Kaji, who leads one of the most popular children’s channels on YouTube, earns an impressive US$30 million annually, with his success rooted in toy unboxing content.

  伦敦,12月26日——以12岁的网红Ryan Kaji为例,他在YouTube上领导最受欢迎的儿童频道之一,每年可以赚到3000万美元(1.35亿令吉)。他的帝国是建立在玩具拆箱上的。

  拥有超过100万粉丝的网红(儿童或成人)可以通过一个赞助帖子赚取超过2万美元,而在社交媒体平台上拥有不到10万粉丝的人每篇赞助帖子仍可能赚取高达4,000美元。

  但是,儿童影响者在全球范围内的崛起,引发了人们对游戏与劳动、独立与控制、隐私、利润与网络成功之间模糊界限的质疑。

  我们的研究考察了这些问题。通过分析现有的研究,明确儿童玩具解锁者面临的挑战,我们可以指导未来的研究人员和政府最好地支持那些生活中有一部分是在线的儿童。

  2023年一项针对8至12岁儿童的全球调查发现,他们渴望成为YouTuber(29%)的可能性是宇航员(11%)的三倍。

  广告商已经注意到了这一点。2022年,社交媒体平台Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok、X(前身为Twitter)和YouTube从18岁以下的美国用户那里总共获得了近110亿美元的广告收入。

  玩具拆箱已经变得特别受欢迎,产生了巨大的收入和全球用户。在这些类型的视频中,孩子们打开盒子,玩玩具,然后复习玩具。

  拆箱视频在2010年代开始流行,内容创作者打开科技产品和时尚单品等产品。玩具拆箱现在是YouTube上收入最高的类型之一。

  乍一看,拆箱视频似乎遵循着一种简单的艺人-观众关系。这些儿童影响者在情感上与年轻观众互动,然后激发他们创建自己的玩具愿望清单。

  但在有趣的背后,是一个复杂的世界,通常对年轻观众来说并不明显(有时老观众也是如此)。

  这些孩子受雇于公司,由他们的父母管理,以一种类似工作的方式推销玩具和其他产品。这引起了人们对儿童剥削、隐私风险和不道德工作行为的担忧。

  但新西兰和其他地方现行的童工法并未将网红儿童视为一种“童工”。这是很难做到的。

  虽然儿童影响者似乎真的在玩赞助玩具,但他们的内容是由与广告商签订的合同和父母设定的期望管理的。因此它不能完全被贴上“游戏”的标签。

  与此同时,将这些做法称为纯粹的“劳动”,忽略了孩子们在创作赞助内容时真正感受到的兴奋。

  2020年,法国政府将儿童影响者称为“灰色地带”,即儿童没有正式工作,但却花费大量时间制作视频,或者从中获得可观的收入。

  另一个复杂之处是,一些社交媒体平台要求用户年满13岁,但一些影响孩子的人还是蹒跚学步的孩子,父母创建和管理他们的账户,包括制作和发布孩子的在线内容。

  虽然父母在管理孩子的网络形象方面发挥着重要作用,但孩子推动着玩具的销售,这在父母的控制和孩子的独立性之间造成了紧张关系。

  这一切的背后都是钱的问题。孩子的参与——以及成功——是由广告商的欲望和需求驱动的。这就提出了一个问题,即孩子在创造内容方面到底有多少发言权。

  隐私和在线安全是kidfluencer行业面临的两个关键问题。儿童玩具unboxer在网上发布的内容越多,它们就越受欢迎,也就越有利可图。但与此同时,受欢迎也带来了非常现实的风险。

  年轻的女拳击手——以及所有影响孩子的女性——都是网络掠夺者的目标。为了安全起见,一些儿童影响者使用假名,并且不透露他们的位置。但这些策略并不完美。

  目前(以及拟议中的)政策很少能在保护童星和支持他们在赞助内容上取得成功之间取得平衡。

  然而,近年来,法国和美国的个别州都制定了法律来保护孩子们的收入。

  所有政府都应该效仿,制定政策,认识到儿童影响者行业面临的挑战,并支持和保护相关儿童。——路透社

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 世腾网

相关推荐