作为艾滋病毒感染者的终身倡导者，我看到了边缘化社区获得信息的强大力量，也看到了这些群体缺乏信息的负面影响。
1991年，在艾滋病流行最严重的时候，我在圣地亚哥的一家药店找到了第一份工作，从那时起，我就一直与艾滋病毒感染者打交道。在过去的三十年里，我的工作一直致力于通过预防和治疗、富有同情心的护理和倡导可获得的治疗来支持艾滋病毒社区。我也一直致力于减少围绕艾滋病毒的污名，使个人能够过上更健康、更充实的生活。
自从开始这段旅程以来，我的生活一直专注于确保弱势群体能够获得他们茁壮成长所需的资源。这就是为什么我对《儿童在线安全法》（Kids online Safety Act）及其有缺陷的语言深感担忧，因为它可能导致对受宪法保护的言论进行审查，并压制在线救生资源。
近年来，我为弱势群体倡导的工作突显了互联网的重要性。我发现，对于无数人来说，尤其是那些LGBTQIA+社区的成员，互联网是一个探索自己身份、寻找支持社区和获取重要健康信息的避难所。对于LGBTQ+年轻人来说，尤其是那些面临来自社区和家庭的身份挑战的年轻人，这一点更有影响力。研究表明，年龄在18岁至24岁之间的LGBTQIA+人群中，有87%的人表示，网络空间“显著”影响了他们对自己身份的理解。
考虑到这些因素，《儿童在线安全法》模糊定义的“注意义务”条款应该敲响警钟。该条款规定，社交平台有责任限制可能被认为“对未成年人有害”的内容，这是一个主观标准，没有明确的上限或下限。因此，该法案授权执法者对他们认为有害的内容采取行动，同时鼓励社交平台主动删除任何可能有争议的内容，以避免报复。正如我们在过去类似意图和结构的措施中所看到的那样，这可能会导致LGBTQIA+内容的过度节制，危及重要资源并赋予在线内容权力。
共和党人已经表示，他们希望利用《儿童在线安全法》（Kids online Safety Act）来阻止儿童访问网上的跨性别内容。事实上，田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）的一段视频浮出水面。她声称，如果社交媒体公司和在线平台不保护儿童免受其平台上的跨性别内容的侵害，该立法将允许父母起诉他们。
加州长期以来一直是公民权利的希望和进步的灯塔，我们的代表团有责任站在最前线，保护美国各地被边缘化的人。在我们应对这一时刻，我们的立法者必须确保任何旨在保护在线儿童的立法也与我们近年来取得的进展保持一致，并支持LGBTQIA+青年和其他依赖互联网的群体。我们可以共同创造一个未来，在这个未来中，所有人都能获得所需的信息，过上健康、有能力的生活。
鲁尼是圣地亚哥常春藤药房的老板。在过去的30年里，她一直致力于倡导和支持寻求艾滋病毒治疗的个人和LGBTQIA+社区成员。她住在希尔克雷斯特。
