在过去的十年里，我们经历了两股颠覆性力量——唐纳德?特朗普（Donald Trump）和全球气候变化日益加剧的影响——之间极其重要的碰撞。自2015年以来，特朗普一直主导着我们的政治体系和社会的注意力。
很快，2025年1月，特朗普将发表他的第二次就职演说。当然，他的演讲和就职宣誓将在国会大厦举行，那里的窗户被砸碎，警察被他动员的MAGA叛乱分子袭击。
一百年后的历史学家很可能会关注，特朗普否认气候变化的十年，与越来越多的美国人亲身体验气候变化现实的关键十年是如何重合的。
根据美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的数据，“1850年以来最热的10年都发生在过去十年。”而2023年——我们有完整数据的最后一年——是迄今为止最热的一年。几乎可以肯定的是，2024年将是有记录以来最热的五个年份之一。
美国国家海洋和大气管理局认为，2015年是特朗普首次成功竞选总统的年份，是地球上有记录以来第六热的年份。特朗普在竞选期间声称气候变化根本不存在，在他的第一任政府中，内阁和机构负责人任命推翻了奥巴马政府环境保护署鼓励全国转向无碳排放能源的政策-太阳能，风能，地热。
特朗普在2024年强调，他的目标是扼杀拜登政府推动美国增加太阳能和风能生产的所有努力，以及参与从煤炭和石油转向经济所带来的就业机会。
特朗普对煤炭的“热爱”可能会使西弗吉尼亚州、肯塔基州和怀俄明州等煤炭大州的工人和首席执行官受益，但随着全国各地的发电厂转向更便宜的天然气、风能和太阳能，煤炭工人的数量在过去几年大幅减少。
拜登的《通货膨胀削减法案》是迄今为止美国为应对气候变化带来的安全威胁所做的最大努力。它承诺在十年内投入3900亿美元，用于增加电动汽车的购买，建设太阳能和风力发电场，以及地热项目，以减少美国的碳排放，而碳排放推动了全球气候变化的加剧。据报道，拜登法案中大约80%的拨款流向了共和党主导的国会选区。
最有可能的是，特朗普在重返总统宝座时，将再次让美国退出《巴黎气候协定》（Paris climate Accords），以此表明他对民主党应对气候变化威胁的努力的蔑视。他并不关心未来会有什么影响。自恋者被短期内对他们有利的东西所引导。各国需要更多具有前瞻性的领导人。
在最近的选举中，两位候选人几乎都没有提到气候变化。特朗普除了嘲笑之外没有提到它。副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）没有倾向于谈论这个问题，因为她的顾问可以从民意调查中看出，遗憾的是，这还不是许多美国人最关心的问题。
今年夏天，我们看到了明确的证据，表明气候破坏不是某种模糊的未来威胁，而是现在摆在我们面前。凤凰城遭遇前所未有的热浪，连续113天气温超过100华氏度。9月，飓风“海伦”袭击了北卡罗来纳州和其他州，造成234人死亡，造成数十亿美元的损失。随后，飓风米尔顿横扫佛罗里达州，夺走了35条生命。
美国国家海洋和大气管理局报告说，2023年，美国遭受了28次自然灾害，每次造成至少10亿美元的损失，是历史上最高的。在2024年，自然灾害造成418人死亡。
气候破坏已经开始显现。特朗普可能自认为是做“交易”的高手，但地球的气候系统不做交易。认为最近“前所未有”的热浪记录或森林火灾的破坏或飓风季节是某种程度上的一次性事件是天真的。
我们现在正处于地球历史的一个关键时刻，需要采取国家和全球行动。特朗普作为总司令，肩负着保护我们国家的重大责任。让我们根据他是否满足这个要求来评判他吧。
威廉·弗兰奇在盖瑟斯堡长大，是芝加哥洛约拉大学的神学副教授他是该大学和平、正义与公司的负责人冲突研究项目。
